随着Intel 45nm工艺制程的更新和AMD K10架构 羿龙处理器的发布，CPU市场又到了新老交替的特殊阶段。这个阶段难免会造成市场里一些产品的混乱，为数不少的ES版（工程样板）处理器透过各种渠道散布到了市场里。近日我们的编辑去中关村市场里例行调查的时候有这么两款处理器引起了注意，它们是Intel的Core 2 Duo E8100和Core 2 Quad Q9100，同样也是ES版。
保持关注Intel 45nm处理器的读者们应该大致了解，在Intel面向零售市场的桌面级产品线当中，双核的E8000系列中级别最低的入门级型号是E8200，默认主频333MHz×8 @2.66GHz，二级缓存6MB 24路连接；四核Q9000系列入门级型号为Q9300，默认主频333MHz×7.5 @2.5GHz，二级缓存6MB 12路连接。据此我们未免会产生疑问，E8100和Q9100从何而来呢？
E8100和Q9100的核心频率参数非常相似，默认外频为333MHz，倍频7，从而构成2.33GHz的主频，这也与65nm产品中的E6550完全相同。众所周知，E6500是E6X50系列中的入门级产品，那么在Intel公布Q9000和E8000系列的产品规划图之后，继而出现的E8100、Q9100，很可能是用来替代原先E6550定位的产品，毕竟Q9300和E8200的起始主频都高于Intel历史上任何一款入门级，它还需要规格和价格更低的产品来加强日后45nm普及的力度。
（点击放大）当然除了上述猜测之外，我们还发现一个有趣的地方，它提示我们还有另一种可能。就是Q9100的二级缓存规格居然高于级别在它之上的Q9300（见上表），前者拥有和大多数Q9000系列处理器一样完整的24way/2×6MB，而级别更高的后者却阉割了一半，为12way/2×3MB。资深的读者应当了解，二级缓存规格的高低对Intel处理器的意义远大于默认主频的高低。若Q9100真的是Q9000系列零售产品中的一员，那么一向井然有序的Intel产品规划出现这种混乱局面是难以置信的。唯一的合理解释即Q9100原本是Intel为其它计算机相关企业设计的OEM特供型号，结果经过种种途径流入零售市场。
处理器换代阶段零售市场鱼龙混杂，ES版随处可见。现在无论E8100和Q9100是否确实被列入零售计划，本文的主题是针对这两个陌生面孔的测试。它们的性能、效率跟已得官方证实的45nm零售产品是否一样，答案不久将揭晓。
E8100、Q9100正面特写
E8100、Q9100反面触点特写虽然是ES版处理器，可是在外壳上的标识中并没有找到“ES”的字样，相反清晰明了地显示完整的型号、基本参数、生产周期等信息，与正式版的Core 2处理器毫无分别。
接下来我们进入上机测试环节。我们选择ASUS主板作为测试平台，由于ASUS的BIOS的更新速度和支持范围在主板品牌中名列前茅，我们借以期望能够正确地识别这两颗未曾谋面的处理器。
●测试平台构成
●产品属性分析
CPU-Z截图-E8100
CPU-Z截图-Q9600CPU-Z的显示结果是让令人失望的，ASUS BLITZ Extreme主板虽然隶属穷奢极侈的玩家国度，但是仍然无法识别有关这两颗处理器的任何ID信息。CPU-Z对处理器的识别首先要通过主板对处理器信息的读取，如主板BIOS无法认知，CPU-Z同样空空如也。仅核心代号可以显示出E8100为Wolfdale，Q9100则是Yorkfield。经检查这款主板的BIOS已经刷至最新，可想而知，凭借Intel对ASUS这类一线板卡厂商的技术支持，如E8100、Q9100确实属于零售产品，那么同样面向零售的这款顶级主板没有理由不在第一时间加入它们的识别数据。如此看来存在相当大的可能性这两款产品系针对OEM市场，ASUS完全没有必要为此更新BIOS。不过至少频率参数和二级缓存规格是能正确显示的。下面开始测试它们默认频率下的性能。
●Intel Core 2 Duo E8100基准测试
测试中E8100频率保持默认的2.33GHz，内存异步工作在DDR3-1333，延迟为9-9-9-23-2T。
SuperPi-1M测试国际象棋测试ScienceMark2.0测试WinRAR测试结果未见任何异常，虽BIOS还无法识别，但没有影响到性能的发挥。通过事后使用E8500运行333MHz×7 @2.33GHz的模拟性能测试，发现同频下效能相等，证实这颗E8100的二级缓存规格与CPU-Z显示数据相符：24Way/6MB。
●Intel Core 2 Quad Q9100基准测试
测试中Q9100频率保持默认的2.33GHz，内存异步工作在DDR3-1333，延迟为9-9-9-23-2T。
SuperPi-1M国际象棋ScienceMark2.0WinRARQ9100的各项测试也顺利完成，测试中WinRAR和国际象棋由于支持多线程运作，测试成绩远超过E8100。其余两项测试系单线程运算，因与后者主频相同而得到极其接近的测试结果。在多线程测试中，中国际象棋由于对内存传输并无要求，主要是针对CPU的浮点运算测试，因而所得数据几乎正好是E8100的双倍，而WinRAR采用模拟文件压缩的方式检验处理器，对内存传输带宽有一定的依赖，测试平台相对较低的DDR3频率和宽泛的延迟造成了明显瓶颈，使Q9100的测试成绩不可能以核心数目的比例增加。但总总迹象表明Q9100的二级缓存规格也确为24-way/2×6MB。
●E8100、Q9100超频测试
对CPU的测试如果少了超频就好比一场歌剧没有压轴戏，一部好莱坞大片缺少高潮，总会让有些人觉得若有所失。但对两款处理器的超频是令人苦闷的，似乎是受到BIOS不能识别的限制，以往在这款ASUS BLITZ Extreme主板上玩转的调试手法刹那间变的如此苍白无力。
E8100超频测试Q9100超频测试经过仔细的调教，最后这颗E8100仅能超频至533MHz外频，且与此同时无法使用倍频7，降低至500MHz外频后运行3.5GHz系统依然不稳定，这在4GHz为及格线的Wolfdale核心处理器中是十分罕见的。根据专业超频玩家的经验来判断，Core 2处理器的默认倍频越低外频爬升的潜力就越大，但在E8100上情况截然不同。
Q9100的超频遇到了更多的麻烦，虽然外频提升后仍可使用默认倍频，但当外频提升到450MHz时便再也不能迈前一步。而由450MHz×7得出的3.15GHz主频对于一颗45nm处理器来说实在是拿不出手的。且在调试这两款处理器时我们还发现BIOS内一些频率参数会随着一个数值认为的变化而随机改变，这些都是非正常的现象。或许未来主板厂商们在BIOS中加入了这些处理器的支持后我们方能窥见它们的庐山真面目，相信它们的可玩性绝不仅限于此。
文章的最后我们必须肯定的是入门级E8100和Q9100的出现拓宽了消费者的选择空间，能在不久的将来让更多的用户可以获得Intel 45nm主流系列带来的极致享受，在此希望现在阻挡在我们面前的仅仅是BIOS程序而已。
标签：45nm
