1955年解放军授衔，肖克被评为上将并且是55位上将之首，所以有第一上将之说。以他的资历，很多人都为他抱屈，认为评个大将都不为。那么肖克为什么被评为大将呢？请看下面的具体分析。
肖克资格很老，是黄埔军校四期学生，与林彪同期。他1927年加入中国共产党，并参加了南昌起义。1928年参加了朱德领导的湘南起义，担任独立营长，并随朱德上了井冈山。历任师长，军长等职。1934年人红六军团军团长。（其中，林彪1930年任红一军团军团长，彭德怀是红三军团军团长，贺龙是红二军团军团长）。第五次反围剿失败后，肖克带领红六军团贺龙的二军团会师，二六军团编为第二方面军，贺龙任总指挥，肖克任副总指挥。抗日战争时期，贺龙任120师肖克为副师长。同期的师长副师长分别为-115师，林彪师长，聂荣臻任副师长；129师，刘伯承为师长，徐向前为副师长。解放战争时期，任华北军政大学副校长，1949年到四野任参谋长。
1955年授大将衔的标准有以下几个：
1）重要武装起义的参加者（如南昌起义、广州起义、秋收起义、黄麻起义、桑植起义、平江起义等），
2）重要革命根据地的创建者。（如江西中央革命根据地、湘鄂西革命根据地、鄂豫皖革命根据地、湘赣革命根据地）
3）主要红军部队的创建者。
4）抗日战争时期八路军总部及主要抗日武装的领导人。
5）解放战争时期各大战略区部队领导人。
下面可以对照标准看一下。红军时期主要看前三条，如果按照标准可以看出肖克在红军时期资格非常老，几乎和林彪一样，并且为二方面军的副总指挥，这一点比林彪位置更高。并且满足第一条，参加过南昌起义和湘南起义。第二条和第三条也没有问题。是第二方面军的副总指挥。而红军时期的粟裕还没有成长起来，最高职务仅为师长。黄克诚为师政治委员。许光达仅为最高职位也是师长。所以可以看出在红军时期肖克的资历是没问题的，也指挥过军队打仗，有战功。
红军改编为八路军时，由于资历在那里摆着，所以人120师副师长。55年授衔时3个师长3副师长，其他5人都是元帅，而他只是一个上将。解放战争时期几乎都是副职，只是最后到到四野任参谋长，资历明显不符合第五条。也就是仅凭资历，肖克在红军时期和抗日战争时期没有任何问题，完全可以评为大将，但是在解放战争时期资历就差些。
这是什么原因呢？据说里面是有一点故事的。
第一件事就是在井冈山时期，在红四军内部关于前委和军委问题的争论中，他倾向朱德，站在毛委员的对立面。
第二件事就是第二军团和第六军团会师前的一次战斗，肖克的六军团没有与强敌“硬碰硬”，而是为保存有生力量而撤退，但是却使贺龙第二军团受到了很大的损失。据说这件事使贺龙长期耿耿于怀。
第三件事就是二四方面军会师后，张国焘不喜欢贺龙却很喜欢肖克，肖克并且对红军北上不理解，还成了张国焘手下一个军长，但是贺龙是支持毛主席和中央红军的。所以说肖克又站错了队。
第四件事就是，红军改编为八路军后，肖克又和贺龙合作，担任在贺龙手下担任副师长。然后肖克就联合王震向中央揭发贺龙在120 师搞土匪作风，提拔乡族亲信。中央接到信后，直接原封不动退给贺龙，王震知道了这个事情就赶紧做检查，而肖克不肯做检查。然后肖克在120师几乎就是闲人一个，根本无法发挥自己的军事才能。所以整个抗日战争和解放战争期间，肖克几乎成了一个被遗忘的人。几乎没有什么军功可言。
像粟裕虽然前期资历较弱，但是解放战争军功很大，评上大将当之无愧。而肖克只能说高开低走，后期几乎没有什么表现，所以说评不上大将也是情理之中。当时评元帅大将都要照顾到各个山头，二方面军在大将的代表人物是许光达，当时许光达觉得资历不如肖克和王震，坚辞不受，但上面没有通过。
所以，总的来说肖克资历没有什么问题，但是在抗日战争和解放战争期间没有什么表现几乎，所以评不上大将也是没有什么意外的。不过，肖克在战火纷飞的日子，写了一本小说，后来还获得茅盾文学奖了，也算是失之桑榆，得之东隅了。
标签：肖克,--,评为
