早就说了原因了，只是家人一时间不愿意接受。
第一，岳某的儿子失踪时已经19岁了，是一个成年人，作为一个成年人，法律默认他有基本的自立能力和承担风险及其责任的能力。法律保护每个公民的隐私权，公安机关非因办案需要不得私自查询公民的个人隐私。文中岳某要求派出所给他儿子手机进行定位，手机定位是一种刑侦技术手段，非重大刑事案件，非经地级市公安机关批准不得采用技侦手段。
也就是说，要给岳某儿子手机进行定位，首先要立刑事案件，一个成年人暂时失联，能够算刑事案件么？刑事案件的立案标准随便百度一下就能找到，在这就不多赘述了。如果能够这么轻而易举就启用刑侦措施，那这个社会就乱套了，有老赖欠钱不还，我联系不上他，我去公安报案他失踪了，给我定位他的手机；我跟对象吵架了，他把我拉黑删除了，我去公安报案我对举腔象失踪好几天了，请给我定位她的手机，诸如此类的事情会层出不穷，最后侵犯的又是谁的权利？
第二，岳某说派出所不给他立案，找了好几次，而且派出所还态度恶劣。态度是否恶劣，每个人有每个人的评判标准，没办法光靠一个人一张嘴就判定，这个暂且不提。我们讲一下派出所应该如何处理失踪人口的报警，首先，先询问并且记录一下报警人的诉求和与被失踪人的关系，然后让报警人提供一张失踪人的照片，向周边派出所发协查通报，最后进行登记，如果在登记后3个月没仍没有找到失踪人，就将其列为失踪人口处理，这才是法定的处理方式，除非有证据表明，失踪人可能受到非法侵害，否则一般不立案处理。
第三，岳某说后来发现了一具尸体，警察让他去辨认，他说不是他儿子，与他儿子体貌特征严重不符，要求公安验尸。这个就很有意思了，岳某一边说这肯定不是他儿子，一边要求验尸，既然这么确定不是自己儿子那还有什么验尸的必要？据我了解，公安做过两次DNA检测，尸体就是岳某的儿子，第一次检测结果出来以后，岳某不相信，要求再做一次，公安就做了两次，怎么说也算仁至义尽了吧，而且，岳某自始至终连尸体都没去看过。我就是事发当地的人，因为工作原因对这个事情还算有些了解，这个情况当地公安很快就会发公告，大家可以插个眼等公告出来再回来看我说的对不对。
所以，这个事情应该是这样的，一位父亲无法接受自己儿子已经死亡的既定事实，在父亲心里，儿子仍活在这个世界的某个角落，可怜的父亲独自一人踏上寻“亲”之旅，又不幸感染新正棚衫冠，一名“记者”为了流量，将此事故意夸大渲染后发布，一石激起千层浪，引起网友对该父亲同情和对公安不满的同时，收割大量流量的“记和绝者”可能已经在盘算这篇文章能拿多少奖金了。
标签：岳某
