澳大利亚总督有无实权

应该是总理的权力比总督大

澳大利亚总督（Governor-General of Australia）是英国的君主在澳大利亚的代表。按照现行的澳大利亚和英国法律，澳大利亚和英国共有一个君主，而这个君主常驻在英国。因此，澳大利亚总督在一般情况下行使着国家元首的职务。 现任澳大利亚联邦总督昆廷·布莱斯

作为君主的全权代表，总督在法理上拥有很大的权利。宪法赋予他国家的最高行政权。他也是三军统帅，可以制定和取消法令，并且有权任命和罢免议会，各部部长和总理。但是，按照英国的西敏制传统惯例，总督不干涉行政，并按照总理的建议行使权力。

同样，法理上总督由总理提名，而由君主任命。但自从英国在1930年代确认了各自治领地独立地位以后，君主就没有拒绝过澳大利亚总理的提名。同样的，在总督任命的问题上，君主只遵循澳大利亚总理的意见，而不考虑英国首相和议会的建议。实际上，总督的任命和罢免都掌握在澳大利亚总理手中。

澳大利亚总理是澳大利亚联邦政府的首脑，由澳大利亚总督代表君主任命。现任总理是托尼·阿博特澳大利亚宪法没有提到总理一职，因此总理的存在和职权皆由惯例来确定。按照威斯敏斯特体系的惯例，澳大利亚总督作为象征性的元首代理人不干预行政，所以总理是实际决策者和最高行政长官。同样根据威斯敏斯特体系的法律结构，总理由于下议院（众议院）掌握多数席次的党派来推举，并被视为该党派的实际领袖。总理通常必须是联邦议员（Member of Parliament；MP）。澳大利亚政治史上，唯一以上议员身份出任总理的是约翰·戈顿。

标签：实权