肯定是啊,小区电梯是公共设施,所有的费用都是业主买房时公摊了,包括未来的维修,业主都是交了维修基金以备不时之需的。
物业费收费是实行一费制的,对于小区电梯等公共设施的日常维护是物业应尽的责任。物业公司应当按照特种设备的要求雇请电梯维保公司定期检查,并经特种设备监督检验所验收合格,发放检验合格证。
如果小区的电梯是物业公司安装维护,那么物业公司收取费用是合理合法的,毕竟谁投资谁收益,谁使用谁付费的原则还是必须遵守的。
物业公司收取的物业费中包含了电梯的电费,二次供水费,电梯维保费等公共设施运作费用。除非合同中列明了电梯维保及电费和使用需要额外付费,否则,这肯定是属于乱收费。
只要在物业服务合同中没有单列出来的费用,业主完全应该拒绝缴费。对于物业强行收费的,业主应该联合起来阻止物业公司的乱收费行为。有业委会的由业委会进行交涉,没有业委会的,应该业主自发维权并努力成立业委会。
物业公司的乱收费行为都是建立在业主的麻木不仁和自私自利一盘散沙的基础上。只要业主不维权。未来的额外收费会越来越多,并且会不断提高物业费。只要不交费,那么你的生活就会受到严重影响。业主们,为了自己的权益,好好的团结起来吧!
如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。
谢谢答题邀请?电梯费应该算在物业费里的。每平方按地界的分类来结算的。额外收取纯属不正常。
物业都是黑社会,支持解除所以物业
电梯是物业的还是业主的?或者是政府的?到底是谁的?
想收多少就收多少,物业和收保护费的有区别吗?奇怪了,为什么整个物业。不交物业费,估计是用不上水电了
物业称王称霸的年代。
电梯按乘用次数计费看起来好似公平合理,对未使用电梯的业主是最好的选择。但是这种计费方法并不一定完全合理,也不符合相关法规的规范和要求。
电梯是小区内的一个重要的公共设施,它的使用不是给特定业主专用的设施,它的所有权和使用权应该是小区业主共有的财产。电梯的使用不仅是该单元楼上业主使用,其他业主有需要的话也是可以使用的,当然还有物业管理服务人员,以及消防、治安等职能部门的人员都有可能需要使用电梯的。
电梯的使用人群肯定存在频次的多少,对未使用电梯的业主就可以免除其能耗费、维护费及折旧费,如果按此逻辑推理,没有使用到道路的业主的清洁费和路灯能耗费是不是也可以免除呢?
这个当然是不能的,根据《中华人民共和国物权法》第七十二条规定:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。
所以电梯的运行所产生的能耗费、维护费以及大修更换产生的费用应该有所有业主承担,不能以是否使用或使用次数的多少来确定业主应该缴纳多少费用的。
当然,法律对业主自决的做法也是认可的,根据《中华人民共和国物权法》第七十八条规定:业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
也就是说,如果业主大会和业委会决定电梯按乘用次数缴纳费用是可以的,但如果有业主(特别是乘用次数较多的楼上业主)提出这个方法侵害了他的合法权益的,这个方法就有可能无法实施。
因此,我认为电梯按乘用次数缴费是不符合法规要求,也是不合理不公平的解决方法。电梯的使用产生的能耗、维护等费用应该采用统一标准收缴。
正常收费啊,都是当地标准的
小区物业咋地收都是合法的人家政府里有人
如果业主同意,并且费用测算的合理,也可以,如果物业收取电梯费老高,故意按次数收取费用,目的是多赚钱那就另当别论了,绝对不行。电梯用需要养护,不用也得做必要的养护,电梯费一般包括两部分,一是电费,二是维护费用,如果需要大修,有维修基金走维修基金,没有维修基金业主自筹。
标签:乱收费