在《三国演义》中，刘备的谋士徐庶设计多次击败曹军，曹操非常震惊，想让徐庶为己所用，即便不能为己所用，也不能让他为刘备效力。此时程庶为曹操献上一计：劫持徐庶的母亲到许都，让人模仿徐庶母亲的字迹写信让徐庶来许都，曹操依计行事，徐庶果然中计。 徐庶幼年丧父，他和弟弟由母亲独自抚养长大，不久之前，他的弟弟又去世了，他投靠刘备以后，家里只剩下老母亲一个人孤苦伶仃，为人至孝的徐庶得知母亲被劫持，又收到她的来信，方寸大乱下也不细想，就向刘备辞行想去找母亲。刘备虽然很舍不得徐庶离开，但是为了成全徐庶孝心还是尊重了徐庶的选择，为徐庶送行之时，与徐庶挥泪告别。 徐庶刚刚离开刘备视线不久，突然折返回来见刘备，刘备以为徐庶是改变了心意，非常高兴地迎接徐庶。原来他是有感于刘备的知遇之恩，向刘备推荐了比他更有才华的诸葛亮，并且建议刘备亲自去拜访他，这就是 元直走马荐诸葛 的故事。都说《三国演义》是七分实，三分虚，那么 “走马荐诸葛” 的故事又有几分虚实呢？ 历史上的徐庶的确推荐了诸葛亮，也的确离开刘备投靠了曹操，但是具体细节就和《三国演义》描述的不一样了。 《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载称：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰："诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？"先主曰："君与俱来。"庶曰：" 此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。"但是，历史上的徐庶并非离开刘备之时推荐了诸葛亮，徐庶的母亲也并非被曹操劫持。 《三国演义》有一个明显的漏洞，既然徐庶为人至孝，徐庶投靠刘备以后，为什么不带着母亲离开呢？历史上徐庶投靠刘备之时，已经把他的母亲接到身边了。只是后来刘备兵败，徐庶与其母亲失散，这才被曹操擒获。这时候的诸葛亮已经被刘备邀请出山，也就是说徐庶在推荐诸葛亮以后依然留在刘备身边一段时间过，并非临别之时才推荐诸葛亮。徐庶对刘备说失去了母亲导致他方寸大乱，已经无法辅佐刘备，这才辞别刘备投靠曹操。 不过《三国演义》与《三国志》有一点记载是相通的，那就是徐庶投靠曹操以后，有感于刘备的知遇之恩，又不想与好友诸葛亮为敌，并没有为曹操出谋划策，也因此仅仅官至右中郎将，御史中丞，也因此留下了 “徐庶进曹营——一言不发” 的歇后语 先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。”遂诣曹公。——三国志 其实 元直走马荐诸葛 的故事，只是尊刘贬曹的《三国演义》为了突出曹操的阴险狡诈，为达目的不择手段，和刘备的仁义，这才给曹操安插了一个 “挟徐母以令徐庶” 的罪名。不过刘备的仁义依然表现得淋漓尽致，他知道徐庶的不可多得的人才，却依然让他离开，可见刘备的仁义。而徐庶宁愿默默无闻的度过一生，也不愿意为曹操出谋划策，更令人动容，以徐庶的才能，假如一直留在刘备身边，一定会有很大的成就，他的离开，是一个巨大的遗憾。 参考文献： 《三国志》
标签：真读,走马,演义
