当前位置:知识问问>生活百科>孙中界事件的标本示范意义-飞外网

孙中界事件的标本示范意义-飞外网

2024-11-01 03:07:51 编辑:join 浏览量:552

孙中界事件的标本示范意义-飞外网

赣江潮评特约评论员:刘力

日前备受社会关注的 钓鱼执法 案有了最新进展。上海市政府10月26日召开的常务会议透露,浦东新区将终结孙中界 钓鱼 式执法案并向公众公开道歉。上海将开展全市规范交通行政执法行为大检查,杜绝不正当不规范的行政执法行为。(10月27日《广州日报》)

牵动社会神经的上海 钓鱼执法 案终于水落石出了。上海市浦东新区人民政府向社会公众作出公开道歉,体现了政府对民意的尊重,对人民的负责,也说明政府工作公开、透明,必须敢于接受社会监督。透过孙中界这起事件,有关部门是不是以此为契机作深刻反思?如何才能让执法更科学公正?怎样健全现有的相关法治?无疑,孙中界事件,具有标本示范意义。

毋庸讳言,黑车的问题,是比较严重的一个社会问题。它严重干扰了正常的道路客运的市场,给群众出行带来隐患多多。然而,查处黑车是涉及面非常广,非常困难的一项执法活动,交通行政执法部门虽多方设法治理,但难度大,笔者以为,根治黑车,应从源头上综合治理。

第一,应加强执法人员的素质教育和健全执法监督制度,严格执法责任追究制。在日常执法过程中,执法人员难免良莠不齐,行为走样。在这起孙中界事件中,执法机关存在使用不正当取证手段,漠视当事人的正当权利,孙中界用自断手指极端方式,以示清白,说明相关执法部门在执法过程中,存在简单、粗暴行为,这严重影响了执法部门科学公正的执法形象,只有平时严格要求教育,加强执法行为监督管理,严格执法程序,才能让执法原则真正贯彻到实处。

第二,相关立法工作还需跟进。 钓鱼执法 事件,除了滥用执法权、监督机制缺失,部分原因还在于现行一些法规操作性差,相关行政执法随意性很大。由于制度不健全,被不法分子和部分执法人员利用,形成黑色利益链条。只有在立法环节尽快堵住漏洞,才能真正做到亡羊补牢。因此相关立法亟待完善。

第三,创新执法监督方式。但前提是,不违背社会道德良俗和不能超越法律界限,像 钓鱼执法 不仅违背了法治本原,还利用并亵渎了人性的善良,与构建和谐社会核心价值体系相悖,社会影响极坏。

第四,政府部门敢于问责、纠错。 孙中界事件 发生后,浦东新区相关方面一度否认 钓鱼式执法 ,并得出与事实相悖的初步调查结论,引起广泛社会争议。但上海市政府对于相关事件态度鲜明,并果断作出妥善处理。最终,有关方面向社会公(qe是什么意思啊?QE是指量化宽松(Quantitative Easing,简称QE),这其实是一种货币政策,主要指各国央行通过公开市场购买政府债券、银行金融资产等做法。)开道歉,事实表明只有敢于开展行政问责,才能取信于民,并赢得公众的支持。

第五,黑车存在固然不合理,但偏远社区、城乡交叉地带往往是黑车聚集之所,也是公共交通不便之处。政府部门应体贴民情,加强这些地方的公共交通建设或出租车服务,以满足市民不同出行需求。另外,杭州等地对 拼车 出行实行备案管理的经验值得进一步完善并推广,值得借鉴。

另外,广大市民积极参与到打击 黑车 的行列中去,一旦发现各类 黑车 ,应及时向执法部门举报反映,为打击和处理提供线索和依据。

取缔黑车是政府相关部门义不容辞的责任。由政府牵头,发挥好各职能部门的作用,采取各种各样的方式方法,多种手段,综合治理。事后进行行政处罚,不如事先规避。只有多管齐下,才能还原法治的本义,广大市民才能有一个顺畅、安全的乘车环境。孙中界事件再次表明,只有依法行政、有错必纠,才能真正取信于民,只有从源头上堵塞漏洞,才能杜绝不正当不规范的行政执法行为。

标签:飞外

版权声明:文章由 知识问问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshwenwen.com/life/466605.html
热门文章