谢谢毛开云先生,刘爱源女士邀请!
李明博本是韩国杰出名人,韩国唯一一位安全着陆的总统,任期及卸任后八年时间里,对他的"罪行"三权分立,"司法独立"的韩检似乎在呼呼大睡,对他所犯罪行为视而不见,秋毫无犯,文在寅上台后,梦觉方醒的韩检,法院则对他穷追猛打,众多罪项统统找上了他,李明博如惊弓之鸟,诚恐诚惶,为了取得韩检法院宽大,他顺从听话,尽管身体多病,还是扶墙,每次一拐一腐出庭受审,仍没有打动韩检,法院的恻隐之心,仍判了十五年的徒刑!这和"心如水源,源清水清",不肯低下高昂的头朴谨惠明显不同!
李明博明白,之前强大的律师团抗辩都归无效,十五年刑对于77岁的他己超过无期徒刑,即使再上诉,他也明知道法院判决十年以上是铁板一块的,纵使达到目的,顶多减刑四至五年,对形将就木的年龄有什么意义呢!
现在的他只能通过遐想,自我幻想,自我安慰,虚拟幻境,驱逐自己阴郁念头,淡漠悲惨凄凉的处境冲抵百般无奈的思维。
企求盼望保外就医,或耐心等待下届总统的特赦,是他思维中的最佳选择,此后他出庭和上诉的概率不是很大!
韩国前总统李明博10月5日,一审宣判监禁15年,罚款130亿韩元。
韩检方提刑20年,罚款150亿韩元,追缴111亿韩元受贿所得。一审判决结果令检方不爽,李明博本人上诉与否,检方肯定要抗诉。
现年77岁的李明博判多判少,对实际执行刑期没有真正意义。他和朴槿惠都是没有监狱接受的“已决犯”。虽然二人都是“犯人”,可社会政治地位太特殊,加上年事已高都身患重病,监狱部门不会把两“烫手山芋”当“宝贝疙瘩”。案件最终判决结果一出,不是假释就是保外。
李明博对一判结果不满意,那是必须的。因为本人和律师团都是“无罪辩护”。法院判决也有象征意思存在,主要原因被告年龄太大,就不照顾前总统的身份,也属于“从轻”判罚的“优待”对象。
如果检方不提请高院二审,李明博很快就会被“监禁家中”服刑了。就不存在抗拒出庭,对抗法律的问题了。反之,李明博会出庭受审,争取二审改判,这与他强大的律师团有关系。对抗司法没有好结果,一审过程中李从未缺席一次开庭,就是“搀扶”也要坚持到庭,李明博的判决结果其实是很满足的,但口头上觉得委屈而已。
谢谢毛开云老师的邀请!
77岁的韩国前总统李明博,因贪污受贿等多项罪名成立,10月15日被法院判处15年监禁!他的律师在8日告诉记者,李明博前总统对于一审判决结果非常失望,他曾问上述还有什么意义?
此时的李明博,能说出这样的话,证明他对这个判决结果,一定是伤心透顶和无法承受的!
说句心里话,在本人看来,韩国法院这个判决,在本人看来都是量刑过重的,虽然李明博有过错,但是罪不致如此,因此让本人始终感觉这其中扎掺杂了政治追杀和清算的个人情感,其实判决结果际意义已经超过了李明博案的本身意义!
所以,不甘心受辱的李明是不会拒绝二审和三审上诉机会的,而其中原因主要有以下二点!
一::从基层干起的李明博,是十分注重自己个人声誉的,他也许把个人声誉看的比自己生命还要重,他是又会甘心背负耻辱罪名渡过余生的!
二:,李明博十分清楚:自己是无法同朴槿惠所比拟的,毕竟朴槿惠有个荣耀和光环于一身的父亲朴正熙。
因为既使朴正熙在文在寅时代无法翻身,但是同文左寅竞争对手的党派侯选人,出于政治斗争的需要,在大打政治牌时,也会给朴槿惠平反和恢复名誉的!而李明博和朴槿惠对比起来,在这方面的机率自然小许多!
三`现在文在寅所在政党在地方的选择中已经占有绝对的优势,即使文在寅不能修宪成功,不能进行下届的连任,如果没有奇迹发生的“黑天鹅"事件发生,文在寅所在政党将赢得下届总统产生,现在已经77岁,并且健康不佳的李明博,是否能熬到那时候,恐怕在李明博心中都要画上一个大大句号的?
所以在本人看来,李明博是不会放弃自己人生中最后一次洗刷罪名的机会,因此他上诉的概率是极大的!
李明博被韩国检方指控16项罪名,韩国检方向韩国法院求刑20年,韩国法院认定7项罪名成立,判处李明博15年。不要说李明博听说被判15年很失望,就是普通人也认为李明博的15年判重了。既然李明博提出“上诉还有什么意义”这个问题,那么,李明博会不会从此之后拒绝出庭和拒绝上诉呢?
李明博自从被审判以来,一直坚称无罪,坚称自己受到了政治迫害。在审判过程中,李明博提出身体不好,申请不出席一些无关紧要的庭审,遭到了韩国法院的拒绝。于是,李明博多次拖着疲惫的身体,多次扶墙出席庭审,受审态度出奇的好。尽管如此,李明博也没有得到韩国法院的宽大处理。
按照同为前总统的朴槿惠系列案的判决惯例——折中判决,李明博被韩国检方求刑20年,如果韩国法院判处10年左右,应在情理之中。而且李明博坚持出庭,态度很好,如果韩国法院在“酌定环节”考虑考虑,判决李明博七八年,也完全说得过去。然而,15年对77岁的李明博意味着什么,地球人都很清楚。
去年10月,朴槿惠被延长羁押期限半年后,认为韩国法律对她已经失去意义,于是不再相信法律,从此拒绝出庭,一审、二审宣判之后也拒绝上诉。李明博是否会向朴槿惠学习,提出“上诉还有什么意义”这个问题后,从此拒绝出庭和拒绝上诉呢?从目前看来可能性小。
一方面,李明博确实怀疑上诉已经没有意义。李明博从朴槿惠案的一审、二审判决中已经知道,韩国法院不可能自我打脸——二审法院推翻一审法院的判决结果,三审法院推翻二审法院的判决结果。所以,李明博一审获刑15年,基本宣告李明博案的终审结果。既然如此,李明博上诉包括李明博出庭已经没有实际意义。
另一方面,李明博对韩国法律依然抱有幻想,甚至可以说是偏见或无知。李明博觉得,自己作为前总统理应相信韩国司法的公正,如果上诉去跟一审判决结果作斗争不太合适。其实李明博错了,作为前总统与是否相信韩国司法公正是风马牛不相及的两件事情;对一审判决结果不服提起上诉是被告人的合法权利,不存在合适不合适的问题。李明博之所以有这种看法,主要对韩国法律尤其是韩国法院抱有幻想,希望二审甚至三审时法官能够网开一面,判决自己轻刑甚至是缓刑。
然而,李明博的愿望估计很难实现,李明博被判重刑几乎铁板钉钉。其实李明博应该知道,当韩国法院不顾自己的请求,执意要对一审宣判过程进行电视直播,而自己因此而缺席庭审时,就说明韩国法院已经决定对李明博案“公事公办”,不可能出现网开一面的情况。
李明博从被拘押那天起,他就惶惶不可终日,估计自己逃脱不了被判刑的法律责任。参照朴槿惠案,李明博即使拒绝出庭和提出上诉,但是没有用处。只要证据确凿,完全可以判刑。而且“坦白从宽抗拒从严”,估计外国也是一个样。
谢邀!李明博知道自己要判15年监禁,可以理解是非常失望。然而在这种情况下李明博是无可辩驳,上诉是毫无效果,但李明博不可能束手就擒,所以李明博会以拒绝出庭的方式来作出应对,这可能是李明博唯一能够作出对抗的方式,再之只有等待,等待文在寅的下台,除此之外,李明博找不到更好的措施,因为无权无职的李明博已经是山穷水尽无能为力了,听天由命。
韩国不轮谁当总统清算被查的结果,因为他们的政治体制不同。他们党派之争,权力之争,政企不分,加上美国操控。各党派之间互不信任,国际没有地位,国内遇有政策偏差就发生冲突和混乱。造成了各届当政者看着民调来执政,每次混乱与冲突都与美国脱不了关系。他们为了利益推波助澜,只到满意为止。既然是到届能平安落地也要看美国的眼色行事,所以造成了各党派对当政者的清算。今天的原总统的下场,就是现总统的明天。
拒绝出庭没用的,上诉估计不会拒绝,毕竟上诉是他的权利,而且上诉也是他不服判决的救济手段。
这个不一定。
标签:他会