问题补充说明:
这种划分是基于生产关系确立的,确切地说是马列主义者针对欧洲史划分的,龙杆述充革其实在中国存在比较大的漏洞爱歌同探白娘响期,因为中国历史上的很多关系对此似是而非。普遍的认为是禹传启以后为奴隶社会开端,但这需要大量考古和文献记载其时有大规模奴隶劳动使用作为依据,但现在连夏代的文物都没系统地挖到,遑论证明当时机存在奴隶劳作了。而且禹之前的禅让制是一种类似选举制的制度,同样的政治制度神圣罗马帝国有,波兰立陶宛联合王国也有,但他们是标准的封建社会,所以很难确认当时的劳作关系还是原始式的。另外封建时代的开端,普遍认为是战国时代开始,井田制破坏。但井田制是否属于奴隶制度很难说,普遍的倾向这不是奴隶制度,因为私田劳作收入归个人所有。服西周的宗法制也和西欧分封制几无差异。唯一的证明只是挖出过奴隶陪葬,但陪葬制度到明清都存在,以此为依据依然不足。所以也有奴隶社会虽没德商亡结束的说法。
标签:台江
版权声明:文章由 知识问问 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.zhshwenwen.com/life/365315.html