嗯……我个人认为其实历史上刘禅并不像小说上写果技石抗难的那么无能,历史记载具有主观夸张成分,版比权如《三国演义》,三分真七分假,你看陈寿的《三国志》,里面记载,刘禅在诸葛亮北伐的时候,尽力团结后方支持诸葛亮北伐,但后来随着军政意识的增长,看切宪特吸声按度批胡派到了诸葛亮穷兵黩武的害处,意识和诸葛亮向左,比如《三国志》记载:“后来‘乃自摄国事’,提出‘须吴举动,东西掎角,以乘其衅’,修养生息,积蓄力量后从长计议足准雨脚电耐完再北伐的政策,亲自处理除了对外战争领域之外的国内军政事务。“但是这样严重影响的北伐的进度,以至于北伐一再受阻,但他又缺少对军队的控制力,导致施政方针混乱,加上后又听信谗言,逼迫姜维屯兵避乱,导致蜀展汽补个四染空雷概代国逐渐衰微。归根结底是因为刘禅还太年轻,不太成熟,政见和老臣们不一。估计老罗是因为不满刘禅将蜀国弄乱,所以着重写了他的负面影响吧。有个典故可以充分说明他并不笨略秋前背象价婷,就是”乐不思蜀“,不然他早就被司马氏宰了。
希望你正式历史真相,露本着真相的态度研究三国
标签:刘禅