站在个人角度而言，美国此次做法不仅损害了女性的合法权益，也会给许多无法养育孩子的家庭带来更重的生活压力和负担。是绝不应该提倡的做法和政策。
对于此次美国宣布女性权不受宪法保护的情况，我个人是非常惊讶和震惊的，美国作为一个民主国家，这种做法是对于女性个人的生育选择权利的一种损害。这不仅会影响美国国家的人口数量。也会对其文化以及社会治安等多方面问题都造成长远的影响。
对于此次美国的政策，我个人持反对意见。
此次美国最高厅激法院宣布了美国女性的堕胎权不再受宪法保护，同时将其是否堕胎的政策制定交由各个自治州进行决策。虽然最高法院对于此事采取了缓和的态度，但我依旧认为女性的堕胎权应该规定在法律条例当中，这种让其他自治州进行选择的决定，我是不认同的。生育权利是女性生而就有的权益，不应该经由其他的政府部门和组织进行擅自决定。
这会加强许多美国自治州在人事政策上面的执行和干预。
虽然美国许多自治州是独立自治，但是针对女性个人的权利也应该保持统一意见和想法，美国此次最高法院将这种重大政策在没有经过普通群众的意见后就宣布。肯定是一种不值得提倡的做法。任何政策在执行时，都要先询问当地普通群众的意见再进行决定，美国此次的做法就辜负了群众的锋陵信任和意见。
长远影响而言，对于美国的社会治安发展会产生负面影响。
就长远情况而言，如果女性无法控制自身的生育银伏戚权利，不仅会让一些无法生养育孩子的家庭产生更大的生活压力和经济负担。也会让许多学校的幼儿教育和医疗资源的社会措施产生进一步的扩张。如果这些幼儿没有经历过良好的教育，在未来就会对当地的治安以及国家社会安全等产生重大的潜在危害。
标签：堕胎
版权声明：文章由 知识问问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshwenwen.com/life/316767.html
