学生在校内猝死，虽不多见，但并非没有，人死不能复生，留给孩子父母的是一辈子的痛苦。至于孩子在校内猝死，到底谁该负责任，校方该不访赔偿？赔偿多少合适？一直是人们谈论的话题。
在以往此类案件中，多以校方和出事学生家长双方协商处理，大多非校方袜银造成的意外死亡，校方及老师虽没有过错，但仍出于人道主义精神给予10万以下的抚恤金补偿。
因学生校内猝死而闹上法院打官司的，今年淮南某初中有一例，且近日二审宣判，判定该学校为课堂内猝死的初中生小林承担20%的责任，赔偿丧葬费及精神抚慰金等，共计168063.70元。
判决一经宣布，它便迅速出现在主要媒体的热搜中，引起了热烈的讨论。根据肖旭的统计，大部分网民的信息都是学校的不满。他们认为学校和老师没有错。应该赔偿得这么多。
死者的父母肖琳相信：肖琳突然感到不适。讲师除了拨打120以外，没有采取任何急救措施。学校没有医护人员，这使小琳错过了最好的营救时间，并因此丧生。
学校认为：
1.教师不是医护人员，没有资格实施急救措施。此外，当老师看到小琳躺在桌子上时，他叫小琳，小琳也抬起头。结果，几分钟后，小琳倒在地上，老师立即打电话给120，并及时通知小琳的父母，老师只能这样做。
2.学校是否配备合格的学校医生，取决于职业职位的确定。公立学校无权私下分配学校医生。因此，学校没有配备合格的学校医橡颂生，这是一个社会问题，不应对学校负责。
法院认为：
该学校每天有1600名学生在学校学习。它应配备合告如宴格的“学校医生”以确保学生的健康和安全，并且不应以“组织管理理由”推卸任命卫生专业技术人员的责任。 120后，家长被告知学校仍然存在救援能力低下的缺点。因此，判学校承担20％的责任是合理的。
网民认为：
教师不是专业的卫生技术人员。除了拨打120，不可能参加急救。
一旦没有医疗资格的人进行急救，一旦学生处于危险之中，老师就可能被送上法庭要求不当的急救并承担主要责任。我可以打电话给120并通知父母，这没有错。
公立学校的学校医生属于当地机构。学校无权私下任命“学校医生”，公立学校没有资金自由。学校没有专业的学校医生。这是当地有关部门的责任。相应部门负责教育净土。而且，即使配备了学校医生，也不能保证没有强大的医疗设备，学生就不会发生任何事故。因此，如果责任转移到学校，将会有无尽的麻烦。
标签：判赔,初中生
