首先从是非观来说，绿茶婊对于自己引发的事件通常都是 全 无 悔 意！他她们绝不认为烂摊子是自己造成的，而且还觉得自己做得很对！女主角和踩我这个答案的多数都是这种人！他们会说怎么能怪我悔誉，我不知道会这样啊！游前旦又不是我要你替我挡刀的！其实，拒绝男二没毛病，但是一次又一次享用男二用命换来的欲望，心里面还说“是他自愿的”，那当然就是婊！设定混乱，逻辑不通，人感情冲突莫名其妙，主角自私无能，每次都有人“自愿”为她挡刀。如果女主和男一之间是爱情，那么很可惜在整部电影里面，并没有感情的燃点和互动，打个比方说，把男一换成路边拾到的小猫小狗，对后续剧情也没啥影响。如果是友情和报恩，那么就更加说不通，男一救女主，远没有男二付出的代价大。所以，这部片子的女主，几乎是没有友情，没有亲情，没有爱情，翻着死鱼眼就知道养鱼……。要知道，人物的设定，有时候甚至比剧情还重要，多年后你可能忘了故事情节，但是你会记住那个有情有义有担当的主角，很遗憾这部片子的女主，人设崩了……。另外片子的世界观难以令人信服，你能想象一下，掌管自然规律的“其他人”已经完成成人礼的，会无聊到掀棺材盖子来推动剧情？一句话，片子画面可以，剧情千疮百孔不能自圆其说，就好像一个想象力很丰富，但是语法都没学好的学生写的作文，通篇只有立意可赞。如果你不较真，随便看看，随便感动感动，也算凑合了，但作为电影来讲，一个故事逻辑清晰是最基本的要求，而这部片子做不到！女主认为做“自己认为对的事”可以不计一切代价，但是这个代价并不是她一个人的，而是父母爷爷备胎还有全村人的，这真真的属于典型绿茶婊特征（表面人畜无害其实害人不浅）。比如通篇是古典幻想画风忽然冒出一句台词“Music”，而这又几乎是全片唯一一处欧美的元素，突兀得不要不要的。又比如开篇时候说45亿年前地球大鱼人类灵魂balabala，然而片中的大鱼又是几千年前《山海经》的元素，有兴趣的可以查一下，36亿年前海水逐渐降温到80°，最早的细胞诞生于此，鱼类诞生于3亿年前，海豚则更晚！以亿万年为单位的科技元素和几千年为时间单位的传说元素融合在一起就好像吃火锅涮巧克力。人物情感也莫名其妙，主角的妈妈发现大鱼（后果很严重，会导致村子覆灭）居然扔下水道就OK（眼不见为净？），这这这这……是妈妈脑残还是海天之怒脑残？，女儿争吵跑了也不去理；掌管世间运行规律的族群，村长一无是处；鲲的灵魂变成海豚，主角要养活它长大以后回到地面，然而回到地面以后按照剧情世界观他的灵魂还是一条在海里游泳的大鱼，这个设定真的很啰嗦怪诞，而且，若男主出现在女主村庄而导致海底世界覆灭，那么被海底世界掌控规律的地面世界可能安然无恙吗？剧情漏洞太多了，难道每个都需要观众自己脑补吗？大家喜欢把这个片子和千与千寻对比，在《千》里面肮脏臭哄哄的河神，别人都不愿意帮助他清洗，主角小千仍然没有怨言的帮助河神清理干净，最后（靠自己的付出！）获得河神的礼物；而《大鱼》里面的主角椿面对老鼠瑟瑟发抖，捂着鼻子站在泥坑外等着湫，这个对棺材好奇（好奇怪的情节？）的主角，自己口口声声可以付出一切，但是出力送命的却是各个龙套。《千》主角是自己付出，而这《大鱼》主角的付出，是拉所有人一起下水，不干也得干。最严重的世界观冲突就在这里，如果你家楼神扰下的二丫为了报答她们校草救过她一次，需要把你们整个单元楼烧了（别问我为什么影片设定也是这风格的。）然后二丫义无反顾地开始点火。请问你会赞同这种所谓的“人生哲理”吗？补上一刀：既然说到借鉴上古神话设定，那么我可以告诉导演，古代传说中，凤凰非梧桐不栖，这并不是多冷僻的常识，你让奶奶变凤凰爷爷变海棠，是不是需要补补课了呢？
标签：大鱼
