关于中国军力，大家关心的程度不能仅用“十分”来形容。看过很多网贴，有的写的夸张，有的描写的却过于悲观。总的来说，大家对中国军力的认识仍然是比较肤浅的。为什么这么说，理由如下： 第一：唯武器论。也许这样提出来，大家谁都不会承认，但事实是，很多人比较军事实力时总是比较武器，就连引用的一些期刊上也是诸如此类的话语。又购入了什么武器，从而具备了什么什么的战力……我不知道为什么大家那么推崇武器。要知道，装备为的是战术而生。为了远程打击，我们会需要导弹，于是导弹就生产出来了，为了夺取制空权，我们需要先进的战斗机，于是3代，4代就生产出来了。任何武器的生产都是应有目的性的，同样，购买武器也一样，使用武器也一样。关键是看武器与人的结合，是不是相适应，能不能有效的实现战术行为目的。如果达不到这个基本准绳的要求，武器只是堆积的垃圾。而比较武器来判断军力，那就完全没逻辑了。 第二：历史纠缠。事物是运动发展的，任何东西都不可能一成不变。国家也一样，不可能永远停留在某个阶段。因此，朋友们，别总是拿朝鲜战争和越南，印度自卫反击说事，要知道过去的胜利不代表能延续到现在。就象唐朝的辉煌不能让我们总留恋封建帝制般。以史为鉴，但不能用历史来自慰。 第三：臆测妄猜。不要总把美国的每个行动都看做是对中国的行为，也别把美国在其他国家的某些失败也中国的”暗中支持“一类扯上关系。当你后天发现真相时，会为你前天所说的话而羞耻的。要知道一个事实，美苏争霸时，任何其他国家与他们的差距是巨大的，中国也不例外。因此，你能想象在美国还在继续发展的时候，我们国家能在20年这么短的时间就赶上别人吗。不能，因此当国家在努力缩小差距时，我们就应欣慰了，而不要要求的过分。愿望是美好的，但别把幻想写在帖子上发表。 第四：妄自菲薄。任何国家都会有自己的防御计划，有自己的国家自尊。因此，我们不应该怀疑国家的卫国决心与能力。把你放在蜜糖里，你能保证你绝对不粘吗？因此，和平时期总会出问题的。其他国家也会有，一定有。我们的祖国有个最大的优势是社会主义，别鄙视它，实行好了，它就是你们所追求的理想。看看我们军队在98年的表现，就知道领导权在党的手上有什么好处了。至少我们国家的政治与社会关系是稳定的。这是一切其他的基础保证。邓小平说过，民主和法制要实施，但要有步骤，要有领导。相信大家经常抨击国人的素质，那么，大家应该不会对上面这句话有非议了。 只是稍微总结了下以上几点，只是希望广大朋友们，尽量客观，真实的评价自己想说的。而你们在这之前应该多吸收知识，多了解时事，也许这会改变你们的价值观，改变你们认为本来该是，而不是的东西。
就说世界各国现有的装备比较一翻.不需要任何的援助,就靠本国自己的军事力量.1.常规的军事力量对比.美国是绝对的第一,任何一个国家也难望其背.无论是小规模的冲突还是大规模的军事较量,任何一个国家都不是对手.日本和俄罗斯可以在二,三位的位置互相有长短.打综合国力的时候日本不是俄罗斯的对手.打局部冲突的时候俄罗斯不是日本的对手.中国的位置在三,四名的位置,和俄罗斯一样,中国的综合国力强,局部不行.2.如果是全面的世界大战,爆发了核战争,军事力量的对比,还是依靠本国自己的实力.美国还是第一.俄罗斯完全有理由排在世界第二的位置.中国的巨大资源和经济基础加上核武器完全有把握可以排在第三的位置.不过在过20-30年,以中国的经济发展的速度,是完全可以和俄罗斯互相掉一个位置的.世界第二.
看到许多来自美国对解放军状况的评价报告，基本上都认为解放军实力远远落后于美军，甚至不足以对抗台湾。其实，这些报告主要都是看解放军拥有的先进武器少，大多数武器还非常落后，所以就断定解放军不行。或许这是应该感到高兴的，如果这都是真的话，那五角大楼似乎还没有看出中国的军备发展计划。现在解放军的大量装备的武器都主要是59式主战坦克，歼-6战斗机，旅大级驱逐舰等落后的武器，这些武器确实难以给人信心的。但中国也有像歼-10，歼-11，98式主战坦克，旅洋级驱逐舰这样的先进武器，它们都足以对抗美军的现役装备，然而它们的装备量非常少，所以被认为不足以大量提高解放军的战斗力。细心的朋友可能会发觉，中国在改革开放后研制的武器基本上都只是少量装备，像歼-8II只装备了200架，旅沪级驱逐舰只装备了两艘，旅海级只装备了一艘。但更新换代的速度却惊人的快。168刚下水了不久，只多造了艘169，“中华神盾”170就服役了，170和171还没服役，又有传闻又要造新舰了。这说明什么呢？中国领土面积辽阔，要守卫如此辽阔的领土，武器装备数量一定要大，但大家可以试想一下，歼-10今天可以抗衡F-16，歼-11可以对付F-15，我们就造它各1000架，到全都服役了，美军可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的话，又能不能对付美军未来的DD-21呢？98式坦克如果大量装备的话，到装备完成时，美军可能已用上更先进的FC艘战斗系统了。所以，还不如剩下资金来提高技术，待到能发展出可以抗衡上述美军的先进武器再大量装备也不迟。这也可以避免像苏联那样被美国拖入军备竞赛而被拖垮。 那如果中国现在就要打仗呢？朱总理曾说过：“你们这些记者总喜欢数数中国和台湾有多少飞机，多少军舰，然后得出结论说中国不敢打。按这样计算，希特勒早就称霸世界啦！”就拿德美在二战爆发时的军力来看，德军已有3500辆坦克，美军只有不足1000辆。但到了美国参战后，美国光是1942年就生产了24997辆坦克，德国在高峰期的1944年才5966辆。同样的是珍珠港事件后日本联合舰队实力已远远强于美国太平洋舰队，但后来美国进入战争状态后，船只生产的速度比德国潜艇击沉美国船只的速度还要快，日本很快就招架不住。这就是：论一个国家的战争能力，不能光看当前的军事实力，还要看以综合国力为后台的战争潜力。(注意，这不是指GDP，发达国家的GDP很大部分都是第三产业的。台湾的GDP比俄罗斯高，但台湾试试打俄罗斯？)中国虽然没有美国的工业基础，但地大物博，人口众多，战时中国能毫不费力地动员超过1000万的军队，而且能动员2亿以上的人口参与到军工生产中，届时坦克，飞机，导弹都会源源不断地送上前线。(而中国辽阔的领土又决定了敌人的空袭不能轻易摧毁中国的工业基础。)这是台湾和日本可以抵受的吗？为了维护祖国统一，中国人民会不惜付出一切代价，但华盛顿的政客又能动员美国多大的战争潜力呢？所以即使中国在平时不大量装备先进武器，中国也有能力维护祖国的和平统一。 北京虽然大量增加军费开支，但看来也只是想尽量缩小和美国的军备差距。现在解放军一方面要发展先进的武器，另一方面要设法提升落后武器的战斗力，这才是赶超美国的最好办法。 而有一点我觉得显然是美日在自慰，就是完全否定中国在数量上占绝对优势的老式 装备。历史上有过靠少量先进装备就能把数量上占绝对优势的敌人打败的战例吗？按这样计算，希特勒有先进ME-262喷气式战斗机不早就称霸欧洲的上空？日军有大和级战列舰也早该赢了，德军有虎王也足以让他们战无不胜。中国的歼-6虽然落后，但当它们成群的蜂拥向敌人时，也不见得就零战斗力。即使它们真是活靶，打靶也要耗力耗时啊！这样歼-10和歼-11不就有机可乘了吗？而且，中国空军经常会进行老式飞机和新式飞机之间的对抗训练，以寻找突破口。但美日空军有这样对抗成群结队老式飞机的训练吗？它们有条件搞这样的训练吗？没有任何证据证明它们有存放大量老式米格机进行模拟训练。 能而示之不能，用而示之不用，是孙子兵法中的说法。所以我们现在靠现有数据和资料去推测中国的军力军备，靠北京的动作来推算中国的军事动向，不是很愚蠢吗？中国人本来就不是爱张扬的民族，美国有电影可能光有个构思就公报了，但中国的电影往往不到拍成上演都不公报。美国的DD-21、FC艘都处于构想阶段，都公诸于众了，而中国的歼-10、168都未正式公开，这就是民族思想的不同。加上孙子兵法的教道，我们更有理由怀疑手头上掌握的资料。而中国虽然在“韬光养晦”，但并不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京会特别审慎什么时候才该动兵罢了。 最后谈中国人民解放军的人员素质，很多人都用解放军日常工作生活中的一些不干净的东西来分析说中国解放军不行，认定解放军已没有毛主席时代的英勇献身精神。但非典前有谁对医务人员有好感呢？至少我看来他们都只会开贵药，但非典时他们就能表现出自己英勇的一面。对于解放军，虽然他们平时有一些不如人意的地方，但遇到战争等突发事件时就不一样。1984年攻打老山时，改革开放已在进行，老毛也离去已久，但战士们还是最可爱的人。抗洪抢险斗争中，战士们还是那么英勇。中国军人的英勇献身精神，是美国的先进训练方式练不回来的。当兰德公司在说中国飞行员的训练是“出了名的差”的时候，是否应该看看50年前中国刚摸飞机的飞行员和美国参加过二战的飞行员有该有多大差距呢？ 当然，我很希望日美继续藐视中国军队，让它们永远麻痹，直到在战场上见识到解放军的威力时。
关于中国军力，大家关心的程度不能仅用“十分”来形容。看过很多网贴，有的写的夸张，有的描写的却过于悲观。总的来说，大家对中国军力的认识仍然是比较肤浅的。为什么这么说，理由如下： 第一：唯武器论。也许这样提出来，大家谁都不会承认，但事实是，很多人比较军事实力时总是比较武器，就连引用的一些期刊上也是诸如此类的话语。又购入了什么武器，从而具备了什么什么的战力……我不知道为什么大家那么推崇武器。要知道，装备为的是战术而生。为了远程打击，我们会需要导弹，于是导弹就生产出来了，为了夺取制空权，我们需要先进的战斗机，于是3代，4代就生产出来了。任何武器的生产都是应有目的性的，同样，购买武器也一样，使用武器也一样。关键是看武器与人的结合，是不是相适应，能不能有效的实现战术行为目的。如果达不到这个基本准绳的要求，武器只是堆积的垃圾。而比较武器来判断军力，那就完全没逻辑了。 第二：历史纠缠。事物是运动发展的，任何东西都不可能一成不变。国家也一样，不可能永远停留在某个阶段。因此，朋友们，别总是拿朝鲜战争和越南，印度自卫反击说事，要知道过去的胜利不代表能延续到现在。就象唐朝的辉煌不能让我们总留恋封建帝制般。以史为鉴，但不能用历史来自慰。 第三：臆测妄猜。不要总把美国的每个行动都看做是对中国的行为，也别把美国在其他国家的某些失败也中国的”暗中支持“一类扯上关系。当你后天发现真相时，会为你前天所说的话而羞耻的。要知道一个事实，美苏争霸时，任何其他国家与他们的差距是巨大的，中国也不例外。因此，你能想象在美国还在继续发展的时候，我们国家能在20年这么短的时间就赶上别人吗。不能，因此当国家在努力缩小差距时，我们就应欣慰了，而不要要求的过分。愿望是美好的，但别把幻想写在帖子上发表。 第四：妄自菲薄。任何国家都会有自己的防御计划，有自己的国家自尊。因此，我们不应该怀疑国家的卫国决心与能力。把你放在蜜糖里，你能保证你绝对不粘吗？因此，和平时期总会出问题的。其他国家也会有，一定有。我们的祖国有个最大的优势是社会主义，别鄙视它，实行好了，它就是你们所追求的理想。看看我们军队在98年的表现，就知道领导权在党的手上有什么好处了。至少我们国家的政治与社会关系是稳定的。这是一切其他的基础保证。邓小平说过，民主和法制要实施，但要有步骤，要有领导。相信大家经常抨击国人的素质，那么，大家应该不会对上面这句话有非议了。 只是稍微总结了下以上几点，只是希望广大朋友们，尽量客观，真实的评价自己想说的。而你们在这之前应该多吸收知识，多了解时事，也许这会改变你们的价值观，改变你们认为本来该是，而不是的东西。
中国军力现在来说 我想还是可以的 至少保护国家主权不受侵犯还是可以的 总体来说 中国军力在世界上 还是有震撼力 对于世界强国来说 像美国这样的国家 现在来说 还是不能和他比的 起码美国是世界公认的强国 不过 到几十年后 中国就像巨龙一样 有震撼力
标签：中国军力
