我认为周杰伦和张学友所创造的时代不同，两个人的影响力不同。而且周杰伦的偶像是张学友。
说起周杰伦，他的唱功了得，还会作曲，发布了舒张专辑，歌曲的种类也是比较繁多，有关于爱情的，有关于积极向上的，有关于亲情的等等，歌曲有欢快的，有也缓慢的，歌曲的风格多样化。而知名歌手周杰伦，他的歌曲风格在呼吁乐坛里独树一帜，他所长做的歌曲不计其数，有自己独特的音乐风格，一般翻唱周杰伦的歌是比较困难的，但是可能周杰伦都没想到自己的偶像有一天会翻唱自己的歌吧，张学友2004年活出生命LIVE是一场特殊的翻唱演唱会，张学友翻唱周杰伦的一首《星晴》，演绎出了不一样的味道
张学友在八十年代中期崭露头角，在张谭退出歌坛以后的九十年代，才终于迎来了属于自己的辉煌。在整个九十年代，张学友是当之无愧的歌神。张学友也是第一个让世界音乐颁奖里有了以华人命名的奖项！之前世界级的音乐颁奖礼只有英美语的歌曲和歌手才有被颁奖的权利。
张学友也有自己创作的歌曲《这个冬天不太冷》《这么近那么远》在90年代都拿过金曲奖的，但论创作能力的确不如周杰伦。从商业的角度来分析，他根本不需要写歌，因为以他在90年代的功力和影响力，多少音乐人都排这队给他写歌，因为只要他唱就是大卖！
周杰伦的音乐比较前卫，唱法、作品喜欢和讨厌的人两极分化比较严重，而且周杰伦的偶像是张学友，从这可以看出，张学友在杰伦心目中占有很大的一个位置
前段时间好像是传出周杰伦要去个什么节目当评委，所以一时间有很多厮纷纷艾特哥问到张学友和周杰伦的历史地位问题。。。现在刚好有点空，做个了结吧。
其实这是一个很显而易见的问题，这2人无疑都是华语乐坛最顶级的巨星，但凡比较这种级别的巨星的历史地位是不能去看什么歌曲传唱度、网络收听量、演唱会、销量之类的市场指标，因为对这种级别的巨星来说这些东西仅仅只是一个数字，谁也不会比谁差多少，或者说即便有个数据排名的高下但这点高下决定不了事物的本质（哲学的角度来说，这不是事物的主要矛盾或矛盾的主要方面，那点“量”的高下还引不起“质”的变化），懂这个道理吗？只能说当不同等级的巨星做比较时你可以去参照那些数字，但差不多等级的巨星比较时，这些数字就变得没有多大意义了。
——那张学友和周杰伦的历史地位到底应该参照什么来比较呢？
首先说一个概念：【音乐人】——歌手、作曲人、作词人、编曲人、制作人，要完整完美的呈现出一首歌曲一定离不开这5种人，于是这5种人被统称为“音乐人”，这5种人可以是5个人，也可以是一个人。在张学友的音乐世界，这5种人就是5个人，在周杰伦的音乐世界，这5种人就是一个人，明白这个意思吗？
换个好理解一点的比方——【如果这个世上从来没有张学友这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲依然存在，只不过是换一个唱功不俗的唱将来完成而已，这个唱将可以是谭咏麟、李克勤、伍思凯、周华健、陈奕迅等等。。。可是如果这个世上从来没有周杰伦这个人，那么他唱过的那些深具影响力的歌曲压根都不会存在。。。】高下是不是很容易就分出来了？
哥再打一个比方——【让100家唱片公司的老总在张学友和周杰伦2个歌手中挑选一个来签约（只能2选1），哥敢保证100个老总都会齐刷刷选择周杰伦。。。为什么？因为选择周杰伦的风险成本更小、投资回报率自然也就越大。】还不明白？如果你选择张学友，那么为了把他成功推向市场，你还得为他精心配备好的作曲人、作词人、编曲人以及制作人，请这些人都是需要成本的，越杰出的成本越高 获利也就越少了；而签约周杰伦，他一个人就可以干完5个人的活，就是说你只需要签约周杰伦一个人就可以高枕无忧的坐等唱片和准备推广了。
所以，道理已经很明显了，华语乐坛从来不缺张学友这种唱将，最能够推动华语音乐不断前进的一定是周杰伦这样唱作一体的音乐人，懂？
从不同的角度来判断个人成就
1.周杰伦的不可替代性强于张学友。在周杰伦以前虽然也有很多强大的原创歌手，但是从没谁靠原创称霸华语乐坛，所以从这点来说周杰伦是第一个吃螃蟹的人。而演唱者称霸华语乐坛从来不是什么新鲜事，张学友以前就有邓丽君靠演唱称霸华语乐坛十几年了。
2.周杰伦的历史贡献大于张学友。评定历史地位的重要指标是看对历史进程的推动，周杰伦极大的推动了华语乐坛的西化，将R&B、EDM、JAZZ、金属、乡村等各种曲风都普及化到前所未有的高度。而且他个人巨大的示范性成功也提高了词曲创作人的地位。而张学友某种意义上是90年代香港乐坛翻唱日语歌风气的助长者，主要作品《一路上有你》、《李香兰》、《每天爱你多一些》、《遥远的她》就都是翻唱自日本。周杰伦的《花海》、《蜗牛》、《说了再见》则被日本歌手翻唱，一个被输出，一个反输出。高下立判。
3.周杰伦引领华语乐坛的时间以及统治力要高于张学友。周的统治期是01-16，长达十六年，不出意外，四年之内也不会再有人威胁其第一人的位置。而张学友在大陆上爆红是93年的《吻别》以后，97-00年时任贤齐、张信哲、谢霆锋等人已经非常强势，01年周出《范特西》后算是彻底终结他的统治地位。所以论统治时长来说，周已经快统治两个十年，而张连一个十年都还未统治到。
以上三点是周杰伦明显强于张学友的地方，在历史地位评判里都占大头。
而张学友强于周杰伦的地方是唱功、演唱会场次。唱片销量张并不占优势，因为周杰伦的销量年冠次数是历史第一的，张学友的绝对数字更高只是因为那时的唱片市场更繁荣，含金量无法比。就跟拉塞尔的11冠比乔丹的6冠更多但含金量无法比一个道理。
张学友，从四大天王中脱颖而出，被封一代“歌神”，而周杰伦出道十多年，获奖无数，声名在外，粉丝很多。有些人就想知道张学友与周杰伦谁更厉害？听了下面的分析，我想你也应该有自己的看法啦！
在大多数人眼里，唱功并不重要，只要好听就可以。张学友是一个唱歌、演习全能的香港艺人，但比起他的演艺地位，他的歌坛地位更甚，在上个世纪八九十年代的香港娱乐圈，贵为四大天王之一的张学友，在外貌上比不过郭富城，在演技上拼不过刘德华，在电影深度上比黎明更逊一筹，唯独在唱功方面把他们三个赢得没话说。
张学友是幸运的人，他生活在唱片业最好的年代，他本来不想当歌手，但意外参加了全港十八区歌唱比赛，而且因为获得了歌唱大赛冠军而出道，第二年发行个人首张专辑《Smile》，1993年发行的专辑《吻别》打破华语唱片在台湾的销量纪录，连续两年获得世界音乐大奖全球销量最高华人歌手奖，一年演唱会开几十场。20世纪90年代在华人中流行这样一句话：有风吹过的地方就有张学友先生的音乐回荡，他也是唯一和迈克尔杰克逊同台的华语男歌手。
周杰伦是开宗立派的明星，能在华语乐坛开宗立派，只此一项，就可以一只手数了。
中国风最巅峰之作应该是《青花瓷》，早期的《东风破》是中国古典与R&B结合，而《青花瓷》则是将二者分离，是中国风歌曲传唱度的巅峰之作。
说唱本土化，这一点是无可争议的第一人
最典型的歌曲是《夜曲》，这首歌最精致、传唱度也最高，收录于2005年发行的《十一月的萧邦》中，《夜曲》一改杰伦前5张专辑快歌特点，弱化了节奏和律动，给说唱加入了恰到好处的旋律。
首先说这首歌本身的意义，当年超级火，极大的扩大了说唱受众的基本人群，让大量不听说唱的人开始对说唱感兴趣，并接受这一曲风。
其次超脱本身，这首歌的音乐框架也为之后的创作和歌手提供了一个标准，因为这首歌标志着说唱本土化的彻底成功，即使是十几年后的今天，就算背靠顶级流量，不走《夜曲》的路线，也大概率火不起来。
标签：张学友
