是不是叫歼20,我也很有疑问。
飞机的设计是一个综合取舍的过程,美国有美国的最优设计,中国有中国的最优设计。就算是米格21和苏27到了中国,也必须结合中国的实际进行优化设计。符合自己实际情况的就是最好的,别人设计成什么样我们就设计成什么样才是最傻的。
如果中国完全山寨一架F-22,最后的结果可能是连歼7都打不过。飞机的设计过程就是取舍的过程,尽可能扬长避短而不是舍长就短,这是飞机设计的最基本原则。弊端是永远存在的,世界上没有完美的飞机。F-22本来在气动上就没有达到最高的效率。举个最简单的例子说,歼7,发动机够烂吧,推重比够低吧?设计够落后吧?但是它的最大速度达到2.05,和F-22差不多。海平面爬升率195米,和F-14差不多。
中国的发动机落后于美国是在很长的时期内难以改变的,因此把飞机设计得细长,把机翼设计得更薄,设计更大的机身油箱是必要的。中国的导弹体积大,因此更大的内置弹仓也是必要的。这样一来,飞机的体积就小不了。这样的飞机巡航速度可能比F-22要小,航程可能也小,但是最大速度可能反而略大。对于中国的国家战略来说也是够用的。
发动机推力不足,机体重量大,肯定是会影响飞机的机动性的。但是通过更复杂的气动控制面,可以在一部分机动能力上达到或者超过F-22的水平,其他指标大大超过三代机的水平。四代的主要任务是依托本土防空体系防御F-22的“踢门”,而不是和完全制空状态的F-22进行公平对决。同时还要去踢那些没有F-22的国家的门。并不需要在性能上压倒F-22。
最后,我要说,你严重的低估了这个“壳”的难度和重要性。我不妨和你打个赌,俄罗斯的五代机最后形成战斗力不会比中国早,而且战斗力也不会比中国强——因为他们的“壳”不行。
标签: