马龙和张继科谁更厉害？

这种问题看了好多了，我也是从小练乒乓球，不是专业的但打了一些比赛，我个人觉得，从成绩和荣誉上看，马龙是乒乓球历史第一人，就像乔丹之于篮球，林丹之于羽毛球，可能和第二名的差距没那两个人那么大，但是实打实的硬荣誉排第一，但是从传奇性故事性和对乒乓球打法的促进来说，张继科应该更被人铭记，交手记录上看，马龙胜多输少，但是在张继科的巅峰期，大赛中马龙无法成为得意的那一个，张继科巅峰期的统治力和观赏性和恐怖的心态恐怕无人能及，但苦于巅峰期短，受伤病影响，有人说两个人的巅峰期不重合，可能吧，但是现在在马龙成绩明显更好的情况下还有这种讨论的根本原因就是在两个人的巅峰期重合时，张继科最快拿到了全满贯，那段时间的压制让很多人浮想联翩，毕竟，马龙成为神是张继科里约燃烧自己，身体报废之后的事情，如果张继科没有那么严重的伤病，状态回到巅峰，马龙是否拿的到这么多冠军，当然王皓对马龙的压制也有原因，但同时期张继科突破了，马龙被困住，所以让人有理由质疑吧。我偏向于马龙里约的实力已经是满状态张继科难以打败的，但没有如果，继科就是有伤，这种事情没有如果没有可能。两个人谁厉害？都是乒乓球界神一样的存在，退役之后都是传说，说谁厉害都有理由

标签：张继科