中国的“神舟”与俄罗斯的“联盟”飞船哪个更好呢？ 据英国广播公司援引俄罗斯飞船建造技术副主任格里戈里耶夫的话说，虽然俄罗斯航天部门与中国有关科研部门进行了长期的合作，但是几乎所有的技术设备都是中国自己造的。 作为俄罗斯飞船制造商的专家，格里戈里耶夫说：“中国利用了我们的经验，但是他们却没有盲目地模仿我们的技术。”他说，中国在为这次载人航天做准备时，尊重了同样的原则：就是所有技术设备必须由中国自己制造的。据他透露，俄罗斯航天部门曾经在1995年提议向中国出售俄国"联盟"号宇宙飞船的比例模型，但是，中国方面不为所动，最终中国航天部门仅仅购买了俄罗斯的着陆舱。格里戈里耶夫说：“以我们的着陆舱作为基础
苏联和美国在上个世纪50-60年代就已经有了我们现在的神舟飞船之类的天体飞行器，我们的设计也没有比人家高多少，过了50年了，人家其实在70-80年代就已经领先我们很多了，首先说吧飞船运上去吧我们的火箭推力才十几吨，人家像质子M，土星-5等都是上百吨的推力，而且推力越大要解决的火箭设计就越多，火箭燃料箱的设计可不是想象中的等体积放大那么简单的事，对箭体材料的要求更高，才能保证其有足够的强度来固定航天飞机。而且航天飞机可比我们看到的神舟飞船复杂的多，人家是靠翅膀降下来的，我们是靠降落伞的自由落体，这个轨道的选择和与大气层的切入角也是很大问题，太大：摩擦力会吧飞机撕碎，太小你降不下来。上了太空更麻烦
中国的“神舟”与俄罗斯的“联盟”飞船哪个更好呢？ 据英国广播公司援引俄罗斯飞船建造技术副主任格里戈里耶夫的话说，虽然俄罗斯航天部门与中国有关科研部门进行了长期的合作，但是几乎所有的技术设备都是中国自己造的。作为俄罗斯飞船制造商的专家，格里戈里耶夫说：“中国利用了我们的经验，但是他们却没有盲目地模仿我们的技术。”他说，中国在为这次载人航天做准备时，尊重了同样的原则：就是所有技术设备必须由中国自己制造的。据他透露，俄罗斯航天部门曾经在1995年提议向中国出售俄国"联盟"号宇宙飞船的比例模型，但是，中国方面不为所动，最终中国航天部门仅仅购买了俄罗斯的着陆舱。格里戈里耶夫说：“以我们的着陆舱作为基础，
这个问题太简单了 一个是航天飞机，一个是航天火箭。一个是造价不到7亿美金，另一个要数十亿美金，就好像造价不过十个亿美金的驱逐舰和超过50亿美金的航母一样。 技术差距多少我想楼主你应该会明白
对接技术我们还在研究，按照计划下一步的航天发射任务中就会试验空间对接技术。
标签：发射
