一、格里菲斯判据和摩尔库伦判据的区别是：
库仑-纳维尔判据是把岩石看成完整、无裂隙的均匀连续介质，而对于在一般情况下呈脆性破坏的材料，很早就有来自人发现它们的实际化强度与理论强度有着进良不同程度的离散性。不能理想地优易反映脆性材料的破坏机制。
鉴于这种原因，格里菲斯判据针对脆性材料的破坏提360问答出了所谓的Griffith强度理论,这一理论最初应丝烟等美愿销夜问飞用于玻璃破坏方面，后来又被引用于岩石力学。
二、格里菲斯判据的条件：
固体中充满了随机能燃负质初树额分布的许多微裂纹究安轴节用集今和缺陷，当固体受力时在裂纹和觉哪杆出制往同群若介深缺陷的周围产生应力集中，当局部拉应力集中到一定程度时，材料的破坏就不受其本身抗剪强度的控制，而是沿裂纹开始扩展，并导致宏观破裂，因而降低了强度。
三、摩尔库伦判据的条件：
音块更培获束举低抗克硫固体内任一点发生剪切格紧列绝笑酸破坏时，破坏面上的剪应力(τ)应等于或大于材料本身的抗切强度(C)和作用于该面上由亲间盾千便样没国法向应力引起的摩擦阻力(σtgφ)之和。
标签：库伦
版权声明：文章由 知识问问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshwenwen.com/article/370023.html
