问题补充说明：我在网上看到有人用endnote，有人用noteexpress，还有说notefirst也不错，因为刚刚接触，想得到一个比较客观的评价来选择~
我用过几款文献管理软件，Endnote，Mendeley，Zotero，NoteExpress和NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论上液孔念村宣著负待文章也不少，我自己的的使用体验如下：
角到改A.功能方面：在导入中文文献数据的准确性上，Endnote，Zotero和Mend到量干eley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软呢极环合件，主要针对英文作者，因此缺没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，跑置完可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大，我很喜欢。Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。
国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持省城中文文献，但NE在对国标的细常继染去待引节处理上依旧存在更很问题，比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音，也不支持中英文双语息的参考文献自动形成。而NoteFirst推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善，但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录唱给写测期刊的人来说是非常实用的。
B.设计结构方面：Endnote（Web）,Zote跑密ro，Mendeley和NoteFirst是网络版的设计，而referencemanager,NoteExpress以及国内的另一款软件医学文献王都只有单林搞图端食全所油朝机版。网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定测传空照曾取义验会成为主流产品。而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端，在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会攻居态值有问题，而只有M面往目观endeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。
C.价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件，Endnote还价状联合解输记距鲜格不菲，只有机构用户才会使用。而Mendeley，Zotero和NoteFirst都提供免费版本。功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的呀选子代般雨也育证百独高级功能吧。
基于以上原因，我最终选择了Mendeley和Notefirst共同使用，NoteFirst进行文献收集管理和论文写作，Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。
标签：管理软件
