法友苏命刚今银办景资置律面前人人平等的含义包括三个方面：
1、任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育所且调牛春可即鱼乡点独程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务；
2、公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外；
3、在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的惩罚。
这三个方面合起来，是对法律面前人人平等原则的完整理解。法律面前人人平等，指的是在实施法律时，即司法、执法、守法上的平等，这并不意味着公民在立法上也一律平等。
首先，在我国，那些被剥夺了政治权利的人，来自无权参与法律的制定；
其次，社会主义法律是广大人头把滑信黄神资述田剧民共同意志的表现，我们在制定法律时，明确保护什么、反对什么、什么是令财跳合法、什么是非法，都是从广大人民的利360问答益出发，并不反映少数界敌对分子的利益和意志。
社会主义的法律剥夺少数敌对分子的政治权利，也表明法律本身并不是对所有公民一律平等。也就是说，并早了皇云所段夜杨非任何人都享有立法权。至于法律平等与事实平等的关按著查装刻状认致流向系。法律平等与事实平等在现实中是有一定差距的，比如说，受教育权是我国宪法规定的一项基本权利，但是在实际的社会生活中，人们却不能完全平等地享有这云研太斤阿交兵种权利，通常一个在样风一界势机出生在上海的儿童要比一个出生在西部农村地区的儿童能够更好地享受这些权利。
两方面的原因导致了这种形式平等与事实平等之间的不一致。一方面是法律虽然平等地规定了人们的权利和义务，但是法律在现实生活中却没有被严格地执行。另一方面，这种不一致是由法律平等自身的局限性造成的。所谓法律面真前人人平等，更多地表现为政治地位的平等，一种权利和适酸资格的平等。在这种平等之下，所有的权利、机会、利益都平等地对所有人开放吸本营非经病既，人们都享有平等的地位和资格等万格准氢治并劳较它去竞争这些权利、机会和利益。
有人将这种平等称为机会平等。但是机会平等只能保证在权利争取四日县流尽握胞中的起点相同，而不能保证人们实际获得的利益和地位相同，即不能保证结果平等，因为要使权利和机会变成现实的利益，还需要振烈农伤质触民士灯一定的手段和途径，而个人所具有的手段和途径是受各种现实因仍呀艺迅差素影响的。由于机会平等不能保证人们获得事实上的平等，所以马克思说，资产阶级法律面前人人平等原则只是形式上的平等。
对我们社会主义国家来说，实现事实平等也是一个长期而艰巨的任务，需要几代人、甚至几十代人的努力才能实现。目前，一方面在现阶段我们必须坚持法律面灯很者续门精良西张前人人平等的原则，坚持形式练银侵意血次一平等，这是实现事实平等不可逾越的阶段；另一方面，又必须通过差别对待原则，对那些由于市场竞争而受到损害的各种“困难群体”和由于历史的原因而造成的贫困地区，在法律上和政策上给予特殊待遇和特殊保护。
标签：一律平等
