劳荣枝案二审正在如火如荼举行，劳荣枝一改一审的认罪态度，把自己打扮成了受胁迫者，妥妥的傻白甜，但凡自己的尊严受到触犯，便装傻发呆，不再配合，但凡要杀人了，她就说自己不在现场。公诉方到底有哪些实质性证据能彻底摧毁劳荣枝的心理防线？
劳荣枝承认自己绑架抢劫，绝不承认杀人，一股脑全推给了死了20多年的法子英，其实劳荣枝比法子英思维更为缜密，智商水平完全不在一个层面，这个女魔头更难对付。公诉方愣是从其证言的边边角角处挖掘出了重大破绽。在南昌灭门案吵芹中，劳荣枝在该起案件中不仅是主谋，而余逗且主观恶意性极强，她在供述中声称担心指纹留在现场，曾升毁毕对法子英说“不如一把火烧了这个家”，但这一行为被法子英制止。
温州案中，劳荣枝抢走被害人的现金和手机之后，又拿着被害人的存折去银行提款。当时银行柜员问劳荣枝为什么不是本人来取款，劳荣枝镇定回答“本人有事”，并在提款单上写下了被害人的名字。劳荣枝的行为太冷静了，根本看不出一点被胁迫的慌乱。劳荣枝在取款后电话通知法子英，钱已到手，意思是提醒法子英，可以杀人灭口了。劳荣枝的这个电话无疑是死亡通知。
常州案中的刘某是目前唯一活着的被害者，被害人刘某被劳荣枝骗到了出租屋，劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上。刘某的证言显示，劳荣枝在单独看管他期间，数次以割喉夺命相威胁。侦查机关用了7个月时间进行了48次讯问，公诉人认真审查了48份供述，结合当年法子英的供述，认定劳荣枝就是主犯，绝非被胁迫的傻白甜。
标签：质证
版权声明：文章由 知识问问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshwenwen.com/article/297520.html
