“本是同根生,相煎何太急。”这句诗用来形容新加坡总理李显龙及其弟弟妹妹之间的争端也十分贴切。
早在2016年3月25日,李光耀去世一周年时,李显龙之妹李玮玲在“脸书”上发文指责李显龙大肆操办李光耀的纪念活动,有借纪念父亲而建立“王朝统治”的嫌疑。
2017年6月15日,李玮玲又连发两文称李显龙没有资格继续领导新加坡。此前一天,李玮玲和李显龙的弟弟李显扬联合发布长达6页的声明,认为李显龙违背父亲李光耀的遗愿,坚持保留李光耀故居以获取政治利益,因此他们对兄长感到失望。尽管李显龙否认指责,但是事件迅速发酵,引发了新加坡社会的极大关注。
李显龙与其弟弟妹妹反目成仇的导火索,是双方在处理李光耀故居一事上分歧。李光耀生前曾希望拆除代表人民行动党诞生地的欧思礼路38号。
事件最新进展是,《联合早报》今年4月3日报道,李显扬和李玮玲拒绝负责讨论新李光耀故居处置选项的部长委员会昨天发表报告,坚持应依照李光耀遗嘱完全拆除。
这场风波看似是李家的豪门恩怨,从更深层次来看,李显扬和李玮玲不满李显龙的施政,一定程度上代表了新加坡国内反对派的声音。
李显龙接棒新加坡之后,依旧对内奉行精英治国,对外则寻求平衡路线,基本沿袭了李光耀的发展理念。当被看成是李光耀最大精神遗产的“新加坡模式”现在却被自己家人质疑,这对新加坡来说是一个大写的讽刺。
李光耀故居是拆还是留,新加坡民众普遍认为应尊重本人意愿。李光耀本人对新加坡的贡献,远远超过了故居是否留存的实际意义。李光耀生前一直坚持只将故居开放给家人使用,不用来做公共展览,而新加坡政府则主要是从古迹保留的角度考虑这个问题。大部分新加坡人更加关注李家兄妹之间的问题,而不太关心故居是否保留这个问题。
多谢邀请。这个问题的原因是,首先,由于他的房子的存在,周围的建筑都不能盖得过高。如果把它拆掉了,周遭的土地便会大幅度增值。其次,他的房子是一栋老旧的宅子,,根本就没有地基,如要保存势必要耗费大量的钱财。李光耀做出这个决定完全出于公心,值得人们尊重,李显龙弟弟妹妹做出这样的决定,也是遵照李光耀的遗愿而为之。
标签:李显龙