这种事儿，无非四点，第一诸葛亮博古通今，其知识存储量，堪比现世百度百科，王朗根本没法跟诸葛亮比，第二诸葛亮的价值观无懈可击，第三王朗的年纪太老了体力不支，第四罗贯中写作意图是为诸葛亮造势，根本输不了。
01、饱读诗书
一个人如果想达到舌战群儒的功力，那就得具备一定的历史知识，其次还要具备强大的文字储备，最后更要具备对事件极强的逻辑分析能力。我个人认为如果你想满足这三点，就一定要多读书，最好读史书，想我国古代历史文化如此丰富，饱读诗书以后肯定能具备舌战群儒的能力，你看看诸葛亮骂王朗，没有一句是脏话，但是句句杀人诛心。
02、拥有正确的价值观
东汉末年，虽然纷争不断，但是天下是刘氏天下，这是天下人共同认定的。诸葛亮是刘备的首席员工，更是想要兴复汉室的拥护者和实施者，他骂王朗是拥有正确价值观的，而王朗呢他效忠的曹魏政权，曹操虽然明面上拥护汉室宗亲，实则汉贼一枚，诸葛亮以此来骂王朗，王朗自然而然找不到还口的理由，毕竟事实胜于雄辩。
03、王朗太老了
从《三国演义》角度来看，王朗跟诸葛亮对骂之时，已经是老叟一枚，因为年事已高，他的体力根本没有办法盛年诸葛亮比。王朗本来气性就大，被诸葛亮反骂两句，就已经被气的上气不接下气，也就是说就算王朗天生辩才，可是年事已高，体力不支根本不是诸葛亮的对手。
04、拥刘贬曹
罗贯中创作《三国演义》的时候，从小说整体内容来看，他是拥护刘皇叔，贬低曹操的，诸葛亮是刘皇叔的人，他当然要把诸葛亮写的神奇一点。此时王朗这个角色就是用来被人骂的，小说设定如此，就算大罗金仙来了跟诸葛亮对骂那也得输。
要说这世界所有的骂人艺术，我觉得三国演义中是最经典的。尤其是诸葛亮对战金句王王朗，语言狠辣激昂，伤人指数可以达到入木三分，可以说是让人不由自主的想竖起大拇指。很多人认为吵架只有用一些狠毒的字眼，大声说话喝退对方就可以。其实吵架也是讲究技巧的，首先骂人前要考虑清楚对方是否值得让你伤敌一千自损八百。其次看对方身份是否值得你骂。
诸葛亮跟王朗的战斗差距
首先从身份上来看，从王朗的角度，诸葛亮是蜀汉阵营的老大，也是军队的士气所在，社会名气各方面也是数一数二，所以王朗跟诸葛亮对战并不降低身份。而诸葛亮呢，身边都是一些武将之辈，文官中也只有王司徒地位高，所以就有点秀才遇到兵有理说不清的感觉。其次，他们两都抢占道德制高点，王朗说诸葛亮不识时务，逆天匡扶汉室。诸葛亮则认为曹操狭天子以令诸侯，王朗还效命于他。
诸葛亮保持冷静，以退为进
王朗一上场就摆出一副高姿态，并现在道德制高点质问诸葛亮。其实这个时候诸葛亮气势是有点弱的，他听完王朗的长篇大论后开始直接否定王朗的说法，从东汉末年的政治形势的角度，用事实否定王朗的粗鄙之词。而且王朗骂诸葛亮是拐着弯骂的，表面听是奉承，实际上说他不识时务。而诸葛亮是抓着王朗的痛处说他无德无才。被人这么掏心窝子的骂，王朗最后吐血倒地也可以看出内心尚存一丝廉耻。
骂人的技巧
综上所述，诸葛亮在对战王朗能字字诛心是因为他现在道德制高点先发制人，然后以退为进，隐忍进攻。最后抓住对手的痛处，利用对手的情绪，最终获得成功。
因为诸葛亮真的非常愤怒，他为国家做出了这么大的贡献，家里却惨遭灭门，觉得都是王朗的错
因为诸葛亮特别博学，而且确实看不起像王朗这种的人，他认为汉室才是正统，所以王朗出来正好给了他机会。
诸葛亮骂王朗的时候字字诛心，是因为他其实是真的非常痛恨这一个王司徒。所以说才能够做到这样的一个真情实感流露。
标签：诸葛亮
