开宗明义，“富国强军”就是将国家发展的重心放于经济建设之上，谋求人民富裕；而“强军富国”则是将重心放于军事建设，不断壮大国家的军事实力。今天我们讨论当代的中国应该怎么走，主要是看哪条路更符合中国和平发展双服几的要求，更能促进和平发展的实现。我方认为中国的和平发展要走富国强军之路，理由如下：第一：从历史发展的规律来看，“富国强军”是一个国家和平发展的必然趋势。一个国家的建立可能不可避免年买握械的要依靠强大的军事和战争实力，但是要实现国家的发展，经济的进步与强大却是重刑一便口举红月或点。20世纪初期，苏联的成立给了世界一个震撼，强大的军事实力使苏联成为继美国之后世界第二大国。然而，“不要黄油，只要大炮”的苏联在国家发展的却画南道路上开始了与美国的军备促响孩严被争拿乡钟元预竞赛，最终发展阶段选择的强军之路将苏联送入了解体的坟墓。国家的稳定固然需要一定的军事实力作为保障，然而要实现一个国家的长足发展“富国”才是我们应该把握的中心。第二：从中国现状来看，实现共同富裕，走富国强队互省胜临军之路，是中国和平发展的必然要求。从改革开放一路走来，坚持经济建设为中心，使中国实现了全面小康。然而，当代的中国，落后的经济仍然是各种矛盾的源头，1.5亿的贫困人口是中国面对的现实，如何实现人民的富裕，是中国发展的重心。2011年9月国家发表《中国的和平发展》白皮书指出：“实现国家现代化和人民共同富裕是中国和平发展的总体目标。”“中国绝不搞侵略扩创免表张，永远不争霸、不称霸”“坚持奉行防御性的国防政策。”我们需要发展，发展重在经济，“富国强军”是必然的要求，也是我们已经开始尝试的道路。第三：从国际背做图景来看，加强经济建设，实现“和平与发展”，是世界发展的必然方向。扬随着两次世界大战的结束，战争带来的死亡、毁灭、贫困使世界人民深刻地认识杨王京她足沉队刘件觉到和平的重要性。当今世宣胜缩质况还矛议空粉界“和平与发展”依异然是不变的主题。只有顺应这种主题才能在世界大潮日州十吧比终民培船中生存发展。孙中山先生，早在一百年前就指出：“世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”而逆者如朝鲜，强军以谋求自身“安定”，却造成世界更多的“不安定”，必然被世界大流所吞没。“富国强军”顺应潮流，中微心国才能实现和平发展。综上所述，当代的中国应以世界的眼光、历史的视角，结合中国的实践，审视我国改革所处历史方位，所以我方坚持认为中国的和平发展要走富国强军之路。
标签：强军
