Athlon II X4 641和I3 3220哪个比较好原因是什么[图片] 查看全部
1，从单核性能来看，i3 3220凭借优秀的IVB架构，完胜AMD速龙II X4 641。
2，从多核性能来看，两者差距不是很大，但由于架构问题，i3 3220依然比AMD速龙II X4 641。
3，i3 3220比AMD速龙II X4 641要贵一些，但性能高，功耗低。
641 啊 便宜超值
不支持，250是AM3的接口，641和A6-3500都是FM1接口，不兼容
两个系列都是中端的。
Intel 酷睿i3 2120注重单核心性能，适合普通用户装上就用，玩游戏，听音乐，上网等应用。而AMD 速龙II X4 641注重的多核心应用，对于偏向办公，小型数据处理等应用性价比要明显高于 Intel 酷睿i3 2120，价格低了一半的样子，而且Intel 酷睿i3 2120和AMD 速龙II X4 641都无法使用高端的显卡，因此，在低端显卡的搭配中，AMD 速龙II X4 641的游戏效果并不会比Intel...
这个最简单了 多线程 多任务 就用AMD X4 毕竟是4核4线程 很强 玩游戏 I3 380好一点 人家有三级缓存 这是 速龙 x4 不能比的 个人意见 AMD的 性价比 高一些
641是原生四核多线程运行较佳，I3是拟生四核但是由于拥有核显的缘故游戏性较佳。
x4 640好了，性能和x4 810差不多，还便宜。
AMD 速龙II X2 250： CPU插槽类型：Socket AM3
AMD 速龙II X4 641： CPU插槽类型：Socket FM1
AMD APU A6-3500：CPU插槽类型：Socket FM1
如想升级，建议采用AMD 羿龙II X4 955（黑盒）（CPU主频：3.2GHz，插槽类型：Socket AM3）
羿龙II X4 955性能远大于速龙II X4 641和APU A6-3500，有性价比。
CPU插槽为FM1的主板...
标签：Athlon
