当官的说坦白从宽，牢底坐穿，为什么这样？

1、从宽与否，与态度不应该有关联，而是根据犯罪事实来认定。

2、坦白从宽，抗拒从严”与当今国际司法界流行的犯罪嫌疑人有权保持沉默原则是相抵触的，不利于我国刑法在国际上的形象。可以说，去掉“坦白从宽，抗拒从严”要求,在某意义上是受制于犯罪嫌疑人有权保持沉默原则吧。

3、“坦白从宽，抗拒从严”造成的最直接最恶劣的影响是，既然可以根据犯罪人嫌疑人口供定罪，那么犯罪嫌疑人不说话，就容易出现刑讯逼供，屈打成招。

4、新的刑诉法及刑法精神，不要求犯罪嫌疑...

因为现在已经不是毛主席的时代了，曾经权利在中国并没有那么明显，如今这个社会上面没有人你真的是寸步难行，官场商场更是如此，你这句话原话是坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年。不得不说是一个悲哀，这可以很实际的反应出现在的执法单位的畸形，不注重事实，不顺从民心，做的更多的只是表面文章。

标签：牢底