PSP Go是索尼Playstation产品线中第一款抛弃物理媒介，直接采用游戏下载模式的主机，在市场销量和用户口碑方面堪称完败，很多人将之归咎于传统玩家更喜欢购买实体版游戏，这种说法并不全面，毕竟同样的玩家并不排斥PSN和XBLA上的下载游戏。此外，还有评论认为PSP Go的键位设置不合理，操作体验较差，初期售价高昂，缺少强有力的市场宣传行动。
在我看来，这台试验性质的主机从一开始就缺少索尼应有的关爱，输在了起跑线上，失败的原因包括：
1、不完整的游戏阵容：由于版权等因素，像《王国之心：梦中诞生》这样的大作无法出现在PSP Go上面，而使用光驱的旧版PSP则没有这个问题。
2、糟糕的定价：PSP Go的首发售价高达250美元，在欧美地区，其游戏下载定价和实体版游戏的价位相同，索尼不愿影响零售渠道，又寄望抢占未来下载游戏市场，这种举棋不定，在PSP Go上表现的既直接又强烈。尽管近来日本PSP GO降价1万日元，欧美地区推出了免费赠送游戏的活动，但是市场的颓势已经无法扭转
3、PSP Go本身的设计缺陷，除了键位设置导致的手感不佳、缩小的屏幕，以及不支持旧版PSP的摄像头、导航仪插件，其特有的功能，比如蓝牙，并未得到索尼有针对性的挖掘。
当时最小最强大的掌上多媒体设备之一，滑盖设计，蓝牙，拉轰的XMB在视觉上秒了NDS。
进可泡妞，退可看AV，左可玩游戏，右可当电话（当年用这个Skype回国伴我度过苦涩黑历史）乃们还要怎样！
用了四年了，自从2000型丢了。
索尼的一次试水而已，我现在用的就是go，比之前的3000小巧，精致，而且游戏能随时暂停保存，至于手感，见仁见智，go的键程短，玩初音等需要快按的游戏，绝对比3000爽。
谁说PSP GO失败了？
索尼在PS2时代出了超过10个型号的ps2主机，这是为什么？
PSP GO并不是PSP 3000的替代品。
它更多了是为PSV铺路的产品。
PSP G0不符合用户体验，具体说就是手感不好，滑盖设计，键在屏幕下面，持握有点别扭，，，刚发布时有一个星期在中国大陆只卖出7台，估计就是这个原因
第一次在芝士回答发评论，亲手买的PS1，PS2，GBA,到现在的PSPgo,首先，我没有觉得PSPGO丑，优点：不用考虑花钱买游戏，外观轻薄漂亮，携带非常方便，自带内存也很大，不用考虑棒子电池，出门一个移动电源OK。缺点，十字键和摇杆键设计的位置不合理，且按键没有弹性，这是我认为go最大的缺憾，但是没有想象中差，比国产山寨要好，其次，照相上网这些乱七八糟的功能，对我来说形同鸡肋，我觉得用相机照相更合理，还有就是，不知道为什么那么多人说3DS游戏多，但我的小GO买了两年至今没把游戏玩完。。还有就是我没有太多钱去买游戏，只是偶尔出门坐车才玩。有很多模拟，够玩了，11年5月入手，两年多了，没出现过问题，现在破解的系统也能关机了，感觉非常完美。
我倒是觉得PSPGO的外观挺吸引人的！虽然都已经买了台PSP3000但是心里还是想要台GO：）
几基本上我都是给别人进的，或是自己进的，因为PSP都几乎破解了！
以前老任还出过一种掌机叫GBM，也就是迷你版gba，我估计大家都没听过
谁的手有那么小
有个原因大家都没提到，索尼的PSN商城用户体验极差，下载还不支持断点续传
样子太丑~第一眼就毙掉它了！
标签：PSP,go
