本人：阿里巴巴免费水军！马云一个心怀天下的人都有人去喷，我是真搞不懂？好钢必须要用在刀刃上，不可否认刘强东也为他当地的家乡父老做了很多实事，先不管他目的，能为人民群众做实事好事就值得点赞，但跟马云比还是有差距的，马云的慈善是做到了心怀天下，而且是诚信诚意不带功利的，改善农村基础教育，因为他知道教育兴国，年轻人才是祖国的未来！改善国家金融环境，因为只有更好的金融环境才能让整个国家从大到小更有效高速的运行，做淘宝降低了整个国家国民的生活成本，虽然也会伤害到一部分人，但是牺牲小我成就大我，希望大部分中国人都要有这个精神，祖国的繁荣昌盛至上！没有国哪有家，叙利亚，伊拉克就是个活生生的例子、总的说来就是都是做好事，我们更应该把有限的力量放在最有能力的那个人那里，马云，刘强东你们可以做个比较。本人也想做些好事但能力有限，所以只能做到精神上言论上的支持了！别说在淘宝买东西，就是淘宝直接叫我捐钱，我都义无反顾，贡献微薄力量！
方兴东与京东协议如果是真的，麻烦大了！
因为这在挑战国家的底线，垄断资本与互联网配合，要用专家水军去影响公众态度，逼迫国家权力机关立法，去打击阿里，想用一纸文书，彻底废了阿里。
政治斗争中最可怕的是扣帽子，不是同路人，就扣个反人民帽子，让你一生抬不起头，予取予夺都行，到底对方犯了什么错，老百姓无从知晓，因为它们掌握了公权力传媒，可以是非颠倒。
方兴东创建了互联网实验室，还在政府团体中任顾问职务，做为知名公众人物，一言一行都必须符合公开，公平，公正三大原则，不能有倾向性。
如果是收了钱才专门抹黑特定对手，就触犯了国家新闻法，商业竞争法，刑事法，不仅要关闭公司，还要罚款，更要入刑，所以方兴东跑到美国，因为他知法犯法。
美国也有游说团体，为特定利益集团服务，让立法机关修订法律，为特定利益集团谋利，也是利用专家民众意见造势立法修法，被世界人民诟病，美国人民所不齿，在中国是不允许发生的。
京东阿里是竞争对手，而方东兴只字不提京东对错，一味直指阿里二选一，有失公允。
刘强东马云是商战对手，而方东兴一味吹捧刘强东，抹黑马云，有片面性。
雇用水军抹黑打压阿里马云，挑战了中国新闻的公正。
雇用专家推动对阿里垄断立法，挑战了中国政府的不准营私控制政府的底线。
接受钱财专门抹黑阿里，挑战了中国刑法，必须入刑。
给马化腾，刘强东，方兴东支招：
问题的核心在于二选一！
从法律层面讲，京东的体量比阿里巴巴小的多，京东搞二选一应该算保护自己的正常商业竞争，阿里巴巴搞二选一却是彻底的垄断行为。
阿里巴巴到底有没有这么做？
如果做了，在美国属于违反了反托拉斯法，阿里将被拆分和肢解（美国洛克菲勒的石油公司就是反托拉斯法被肢解的）。
但是我国是人情社会，也没有相关的反垄断法律和判决先例。 因此京东请人对二选一进行舆论造势，调研和完成内参报告，都是非常正常的行为。
如果造势和内参能影响到政府官员决策，阿里因此被国家工商局调查和处罚，我相信中国所有实体店老板和所有长期受到不公正待遇的淘宝店主都会拍手称快！
今天的马云已经背弃了自己的信仰，不配谈企业使命，让天下没有难做的生意，就是每一笔生意都不赚钱，不管你在淘宝天猫做几十亿，还是几十万，有哪一个商家赚到钱了？哪一个不在苦苦挣扎？
阿里巴巴赚钱可以，能不能把利润看低点，能不能给老百姓让点利。少分点钱给日本鬼子。（孙正义背后都是松下，三菱等大财团在支持）。
针对阿里的举报，方兴东，京东没有必要躲藏，你们没有黑阿里，只是事实求事，相反阿里必须先自证清白，再举报别人！
以上仅代表个人观点，希望马云和方兴东都能看到。
方老师刚才在我们群上发言了。见图。
最近方老师和阿里之间发生了一些事，简单点说就是阿里对外宣称方老师收了京东几百万，帮京东黑阿里。
这件事对方老师本人来说，触动非常大，他一直坚持纯粹的产业研究和学术讨论，行内了解他的人，心里都有数，对于他来说，这是他二十多年研究生涯中被泼的最大一盆脏水。
但事情还有更严重的一方面。
就像方老师说的，阿里这种行为，触犯了三个底线：抹黑产学领域、恶性竞争、垄断。
阿里开创了中国互联网电商和线上支付的时代，为我们的生活带来了无数的便利，也让中国在全球经济进程中踏出了非常坚实的一步，无论是对我们个人，还是对国家，都有非常大的贡献。
但商业社会应该有自己的界限和底线，在一个科学、良好的商业社会中，商、产、学三者应该是互相独立又相互促进的关系，商业为社会提供更多的机会，促进资金的流通，激发社会的生产活力；产业为经济的发展提供坚实的地基，为国家构建实打实的硬实力；学术为商业和产业的发展提供理论上的指导，并开拓新的方向。这三者共同构成一个良性的循环，其中一环出问题，长久下去，整个社会的发展都会受到不良的影响。
同时，在商业领域，良心竞争也是确保整个生态健康发展的前提，如果采取恶性竞争和垄断的做法，短期对企业个体可能有利益，但长远来看，生态不健康，没有一个企业能良性发展。
互联网实验室一直以来都坚持站在第三方的角度，客观、理性地分析案例样本，从不涉足商业经营中，更别提插手两家企业的竞争里。此次互联网实验室创始人方老师这么震怒，就是因为阿里开始把黑手伸向了客观的“旁观者”。
这件事还没有彻底查清，我也不好说什么判断，但我认为，这个社会应该要有一些纯粹的东西和不可逾越的底线，人人都应该在自己的领域里精耕细作，并对其他领域保持尊敬、甚至敬畏之心，否则一旦这个口开了而我们没有及时阻止，以后那些凌驾于规则之上的东西将会如洪水般奔涌而出。
方老师说会把这件事情继续追究下去，那我们就保持关注，看看事情的真相是什么，我们不偏向谁，我们只站在法律、秩序的一方。
每个人都有路径依赖，方兴东这个人也不例外。
当年他的成名之战就是反对微软，1999年，他写了《起来——挑战微软霸权》，然后一战成名。虽然后来一直在博客领域混，但是靠怼大公司，挑起公众情绪的套路，一直没有放下。
他的诉求是，通过怼大公司，尤其是国外大公司，然后引发人们的情绪和恐惧，自己也就变成了摇旗者，成为唐吉歌德式的悲壮先行人物，从而获得个人利益和名气。大公司一般不会对这种评论有什么反应，所以对他个人有百利而无一害。
这次的套路有什么不同呢？没有。只不过国外公司没什么可怼的了，被喷对象变成了国内大鳄。
虽然事件依然在发酵中，证据持续抛出，各方自证反证不停，但方兴东依然是最大的获利者，一个沉寂多日的名字又被再次炒热，后面的利益链价值十分巨大。
当然前提是他真的像自己所说的那么清白，否则套路玩多，必遭反噬，是必然结局了。
刘强东我是比较反感的，奶茶妹是怎么火的？炒作，所以京东有水军传统，至于方兴东那就是拿钱说话的人，背后是谁明眼人都知道。这回老马真生气了，估计不会轻饶他们。看着吧，没有证据老马不会出手的。
判断有没有签合同其实很简单，方兴东愤怒宣战，说明他心虚，如果你没做，等法院传票法庭上讲清楚就行了，何必大动肝火呢？第二，看看京东，到现在屁都没有一个，这正常吗？放你身上，你再怎么着，也要出来澄清两句吧！对于机密合同为啥曝光，我只想说，摸黑别人本就是逆势而为，不得人心，被卖也是正常。再说，这个时候放假合同出来，那不是给自己挖坑吗？傻子才会这样打牌。
方兴东怒了，说明他已乱了阵脚，也坐实了200万合同的事实。反观京东不漏声色，稳坐钓鱼台，静观其变。从实力和证据上看，方败下阵来是迟早的事，接下来京东为了自保一定会与方切割，还有可能和阿里握手言和。拭目以待吧！
二选一这个是好问题！之前东京清理天天快挺高调羞辱苏宁，羞辱阿里时大家忘了吧。方兴东如果给他一个定位那就是【水军教父】，水军的本质不会为正义，只会为钞票，所以方兴东说得再漂亮，都是虚的。
谢谢邀请！如何评价方兴东及其互联网实验室，这确实是一个难题啊。网络上对方兴东个人的介绍和评价很多。方兴东，1969年出生于浙江义乌，毕业于西安交通大学，获得工学硕士学位，后又考入清华大学，攻读传播学博士学位，1999年9月休学，创建互联网实验室，2002年8月创立“博客中国”，被称为中国“博客教父”、“中国博客第一人”。现任汕头大学教授、互联网实验室创始人兼董事长。有多部著作问世，其中包括《阿里巴巴正传》（笔者此次才知道有此书，没有读过）。在2000年曾被评为“中国十大新锐青年”、“IT新时代十佳青年”，入选《中国计算机报》“影响中国互联网发展的十大人物”，同年被《亚洲周刊》誉为“中国重要的高科技企业家”。1999年9月创业，到2000年就获得这么多的荣誉，真的很不简单。2005年被评为“中国十大精英人物”，2011年被“知识中国”评为“年度知识人物”。何时任汕头大学教授查询不到，但2016年4月有条消息说，拟任汕头大学长江与新闻学院院长，后来实际任了没有不知道。
回顾方兴东的创业之路，1999年9月创立互联网实验室、2002年8月创立“博客中国”，2005年获得了1000万美元的风险投资，但后来“博客中国2.0”改造不算成功。互联网实验室和“博客中国”如何盈利、如何运营及运营费用从何而来也搜索不到。
在网上能查到的还有一条消息，就是2015年1月的，方兴东《阿里巴巴正传》一书的序言因写了马云对京东的看法，导致网络迅速传播，造成不良影响，马云向京东澄清道歉，后方兴东通过中新网向马云和京东公开道歉。2016年乐视危机后，方兴东一直力挺贾跃亭。
从这次的11月22日经过微博实名认证的律师惠翔发表《阿里巴巴法律顾问：舆论异常操作 特向社会公布》一文，文中公布了部分在“双十一”前攻击阿里的文章标题及地址，但未公开指责互联网实验室。随后22日晚间方兴东在微信朋友圈发布“阿里律师所谓异动舆情的其他各种演绎版本与互联网实验室无关”。并称互联网实验室为独立第三方研究机构。
但11月23日，微博账号“今晚月色很美1994”在微博留言说：方兴东方总，这些年你做“研究”收了多少钱？“独立第三方”这种话也真敢说？并曝光了一份互联网实验室与京东签的合同及《推动工商总局对天猫平台“二选一”反垄断立案调查项目建议书》，合同约定总费用为200万元，约定理想目标是最大力度推动天猫“二选一”事件能够立案，并由工商总局调查和取证，最低目标是营造极大的舆论声势，使阿里今后再也不敢轻举妄动。合同约定，方兴东负责制作内参上报多个政府部门，并负责向政府、专家学者、意见领袖等传播，京东主要负责向大众传播。互联网实验室将动员一大批主流专家、经济学家、反垄断专家学者、互联网意见领袖等发声，为政府立案营造良好环境，凝聚政府和民众的共识基础。
11月24日，方兴东在美国通过微信朋友圈表示，要拿出当年反微软的干劲，义无反顾走向反阿里垄断之路，并作为今后人生的核心使命，生死度外。但没有就合同的真实性作正面回答。并表示25号回国，不知道回来了没有。
此前，方兴东多次在朋友圈发表针对阿里的言论，比如指阿里“简单、粗暴、赤裸裸地践踏了市场的基本公平竞争”、“全国上下劳民伤财的双十一”、“我很想开开眼界，看看今天的阿里，比起过去又沉沦了多少”。也有网上说，当年方兴东采访马云时，未明示，偷偷录音，不知道是不是真的。
新浪科技11月25日晚间消息，京东表示，从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣。
目前从公开的信息看，还真不好分辨哪些是真？哪些是假？有待政府权威部门调查公布，但有一点可以确定，通过这件事，方兴东和他的互联网实验室又大大的出名了一把。
现在的关键点是，到底有没有网上公布的这份合同，签合同之事是否真实？从公布的合同看，没有看到盖章的一页。以现在的互联网技术，要找到“今夜月色很美1994”不是难事，找到此人，顺藤摸瓜，此事就会真相大白了。如果是真的，那方兴东及互联网实验室就是不厚道了，就有借研究机构之名行收钱办事之实了，也会揭开互联网实验室这么多年是如何运行之迷了，而他们的行为还可能触及法律。如果不是真的，那“今夜月色很美1994”可就麻烦了，也会涉及造假违法了，现在法治社会，而且近几年对网络谣言打击力度很大，一般人不会不知道这是违法的吧。
到底真相如何？让我们拭目以待吧。
如果坐实了方和京东真的有合同，那么他所说的第三方的原则已经不能成立。
这个事件坐实的话，对京东的商誉无疑是一次重大的打击，本身公众对京东的一点同情之心会受到打击，对于二选一确实需要国家来制定规则，来消除行业垄断，但以此方式，不免有点气急败坏的味道。
其实网购以后必将衰败，现在阿里已经开始布局线下实体零售，与其抹黑对手，不如踏实做好自己，用优质的服务去赢得客户。
标签：方兴东
