大仁不仁小慈乃大慈之敌

其实借鉴老子的一句话就很明了了：天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。正因为不仁，才能做到真正的公正平等。老庄都是辩证主义的粉丝啊，说话风格都是看似矛盾的。

您问这问题很复杂。

我应该怎么说呢？支持？反对？

算了我看楼下的吧！

我还是简单说点吧：

但凡政治口号背后自有其政治主张，战国时期的政治背景决定了某项政治主张是否能顺应其潮流。所谓法家，于当时诸子百家里之所以能够脱颖而出，根本在于其所订立的律法条框是否能被大众认可，能不能让国家民族兴旺，至于口号就象现在的广告，而且老子著道德经时想要表达的未必就是商鞅理解的。至于商鞅，未必就是那么无私，求名于青史，宏法于当代难道不算他的追求么？稍微高尚些而已。

我说的有些乱请原谅，毕竟这问题问的就很模糊。其实对待哲学，本就不必太较真。

就是针对一个集体的仁慈，从世俗人眼光来看往往是不仁慈的，诸如此类的警句还有小慈乃大慈之敌

标签：大仁