庞统字士元，襄阳（今湖北襄樊）人。刘备手下谋士，与诸葛亮并称纪转北卫例械局“卧龙凤雏”。刘备任荆血据解就施罪抓州牧，任他为耒阳令，在县不治事。吴将鲁肃致书刘备，谓“庞士元非百里才也”；诸葛亮也极力推荐，刘备才赏识其才，任为治中从事，与诸葛亮并为军师中郎将。后刘备入蜀，诸葛亮留守荆州，庞统随刘备进兵成都，作为主要谋士。庞统论军国大事，讲究果断，不可仁义优柔，故刘备总是有选择地采纳其建议。建安十九年，庞统率兵攻雒县（今四川广汉北），身中流矢，死于落风坡。庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔？
可能是受《三国演来自义》的影响，在我们印象中诸葛亮是个上知天文下调顶着表药品误游语居始知地理的能人，鞠躬尽瘁死而后已的忠臣。小说终究是小说，与事实还是有360问答差别的，况且还是根据古补类几见失刻引书《三国志》改编的小说，更不能当真了。
《三国演义》是小说，多少惨杂了罗贯中的个人感情，虚拟成分较多。“三顾茅庐”只见于陈寿的《三国志》，而《魏书》《吴书》中明确记载是诸葛亮自荐给刘备的，如果真是这样，那么“隆中对”也是不存在的。至今有没有“三被绍获究预顾茅庐”仍然是个谜。还有“火烧新野”、“空城计”、“草船借箭”和“火烧博望坡”都是后人瞎编的。白帝城托孤有此事，但刘备到底有没有画等策书院温有应虽雨对诸葛亮说的那番话（太子如果能辅佐就辅佐他，实在辅佐不起来，你就取而代之）就又是个谜了。
诸葛亮北伐也是一个不明智的举措。当时以蜀国的实力根本就没办法打强大的魏国科件于需，北伐简直就是以卵击石，所以最终还是失败的。其实刘禅根本不同意北伐，两人在这一问题上有很大的分歧。
诸葛亮是个能人，但并不像传说中的那么“神”。
你把两个人比一下就知道谁厉害了
给分吧
标签：色境
版权声明：文章由 知识问问 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.zhshwenwen.com/answer/365328.html
