主要还是制造采用了不同的工艺，封装、尺寸要求不同而已，实际上ssd也可以做得比sd卡还要小，比如bga ssd。当然，ssd由于应用场景是pc等长时间读写的设备上，要求数据可靠性较高，同时必须要大容量，价格便宜，所以普遍用的都是tlc闪存，这些特性都决定了ssd必须要使用更多模块来做保证。前面说了，bga ssd也可以做到sd卡大小，但是复杂程度比sd卡高很多，导致价格也比较高。所以问题还在于成本、接口规范和性能来决定外形尺寸的，并不能说sd卡体积就比较小。
SD卡与SSD固态硬盘的体积相差并不大，只是某些印象让大家产生了错觉。??SSD固态硬盘可以做小，但需求不高，其真实体积不一定眼见为固态硬盘其实是个PAO肉的家伙 ??
金属外壳，方方正正看起来很厚实↑↑↑。其实大部分SSD内部是这样的 没啥东西↑↑↑。
2.5英寸的外壳（10cm*7cm*0.7cm）内，电路板仅占用一半空间。由于内部空间富余，固态硬盘的电路板排布不需要太拥挤。只占用一半的空间，是外壳“欺骗”了大家。
SATA接口是早期机械硬盘时代就存在的接口方案，彼时对于硬盘的体积大小并不苛求，所以接口设计得比较宽厚。
到了固态硬盘时代，由于大多数机器还保留该接口，且传输速度并不是太拖后腿，所以就沿用2.5英寸的规格（此规格多为笔记本内置机械硬盘的大小）
这不是SSD的极限大小SD卡的外观规格是固定的，从其诞生至今就从未改变过，即保持3.2cm*2.4cm*0.21cm的长宽厚比例。而SSD固态硬盘的的外观规格却没有明文的约定，一般来说其体积受接口限制。
SSD固态硬盘的连接方式多样，且不同代际的接口都同时存在，尚不能统一，所以市面上的固态硬盘样式也是五花八门。
虽然2.5英寸SATA接口的固态硬盘体积较大，但现在也有体积比较极限的产品存在：FORESEE的产品：MINI SDP
储存容量：120g/240g
SATA接口当然不是固态硬盘体积的命门，还有M.2接口的固态硬盘：拿最小尺寸的M.2接口固态硬盘和SD卡比较：
为什么SSD没有统一规格做更精致？①兼容SATA卡槽
固态硬盘虽然是机械硬盘的一次变革升级，但还不具备取代机械硬盘的能力，因为目前成本尚高。当今的电脑配机趋势是小容量SSD＋大容量HDD搭配使用。
2.5英寸卡槽在台式与笔电平台依旧流行，且具有外壳覆盖电路板，能够保护SSD的电器元件结构完整，避免外力破坏。
②散热问题难解决
结构紧凑固然节省空间，但元器件在密集空间内的产热问题不能忽视。
与SD卡的使用场景不同，SSD固态盘在反复读取存储的环境下，其主控芯片与NAND颗粒会产生热量。在笔记本等散热不佳的设备中容易导致热量堆积，轻则导致SSD性能下降，重则导致数据传输丢失甚至硬盘损毁。
③适用场景不同
SD卡诞生之初即被应用在便携设备中，如数码相机、PDA、移动电脑等。这些设备对储存容量要求和传输速度要求不高，最新的的速度等级UHS-II为储存156mb/s读取312mb/s。所以内部的闪存芯片及主控芯片体积不必太大。
SSD固态硬盘诞生之初即需要满足大容量储存和高速读取存储的要求。且计算机平台本身就为硬盘提供较大的安装空间。
早期工艺进制落后且3D NAND未普及时，单位容量的储存颗粒体积较大，不得不使用芯片组来弥补固态硬盘容量低的缺陷。如今单芯片即可造成储过去多个储存颗粒的任务。
@水星邮局 欢迎大家点赞评论
更多优质的回答 邀请关注即可
同样是128GB的SSD固态硬盘和SD卡体积相差那么大为什么容量确是一样？
先说说固态硬盘的结构，简单的说就是取消了机械硬盘的传动结构，不再用旋转盘片加读写头的方式来读写数据，而是用阵列闪存的方式存储数据，所以称之为固态硬盘。
我们看一下固态硬盘的内部构造：
我们会看到固态硬盘除了闪存芯片阵列以外，还会有PCB主板，还有主控芯片，缓存芯片等等。
那么再说说SD卡，我们看下图示：
从图中可以清楚的看到SD卡基本上只有一片闪存和一些控制器构成，所以不能只从容量上比较体积，结构与构造，应用方式，稳定性很多参数会影响体积大小。另外，SSD固态硬盘为了适应现有的SATA硬盘接口，必须满足接口的尺寸，而SD卡接口则要小的多，还没有独立供电接口。
一斤棉花，一斤铁会一样大小么？
就是这样。
标签：128GB
