仲念念： #情感观点# 系列
插图来自网络，侵权请联系删除
有时候我会不敢刷微博，觉得微博上的人过于偏激了，这些偏激的想法很容易把人带向一种极端；但是有时候，我又觉得不敢刷也得刷，因为微博上的某些人，代表了某一部分群体，他们的想法纵然偏激，却并不是毫无缘由。
如果不是曾经历过某些伤害，又怎会至于对某些问题，有偏激的认识呢？每个人的三观都跟成长和生活的环境息息相关，尽管不理解，也应该选择尊重。
2020年的12月20日，微博上有一个仅仅三个字的热搜：两头婚。
当我看到这三个字的时候，满眼都是问号，第一直觉告诉我，这应该是一种新兴的婚恋模式，点进来才发现，远不止如此。
中国妇女报发文称：江浙一带悄然兴起两头婚，可能很多人心中会有一个疑问，究竟什么是两头婚？一般有以下几种表现形式：
一：男不娶女不嫁。 这句话的意思就是说，这种婚姻不属于男方娶妻，也不属于女方招男方入赘，这是一种双方达成共识的新兴婚姻模式，也可以理解为：两个家庭的合作。
女方在结婚后不必住到男方的家里，可以选择住在自己家；男方也不必住到岳父母家，可以跟往常一样和父母生活在一起。
夫妻成家后分别和原生家庭保持一定的紧密关联，各自住在各自的家里，互相尊重。相比于传统的婚姻模式，免去了很多不必要的往来，不存在婆媳矛盾一说。
二：孩子生两个，第一个孩子随父亲姓，第二个孩子随母亲姓。 按照孩子到来的先后顺序，不分男孩或者女孩。
三：没有爷爷奶奶和外公外婆之分，孩子统一喊父亲或者母亲的父母为：爷爷和奶奶。因为两头婚的本质，不属于嫁娶。
四：两头婚的情况，一般出现在独生子女家庭，所以专家认为，这种社会现象是在计划生育政策下，独生子女家庭催生的一种产物。
综合以上四点我们可以发现：两头婚其实就是不来不去，不进不出，不嫁不娶。也就是说：我们家不是嫁女儿，你们家也不是娶媳妇，我们只是两个家庭进行合作而已。
面对这样一种新兴的婚恋模式，网友的态度莫衷一是：
有网友认为，既然是双方家庭进行合作，为什么是女方付出的更多？两个孩子都需要由女方来生，无论是坐月子还是照顾孩子等，对于女方来说，都是不得不去付出的，而男方呢？只需要付出一个“精子”而已。
既然如此，女方不如买精生子，否则吃亏的永远是女人，为此有网友评论说：不应该一人生一个吗？、男的可以自己生吗？
这样的观点多半是站在女方的角度来考虑的，他们认为在生育这件事上，永远是女方的牺牲比较大。如果只是双方家庭合作的两头婚模式，对于女人来说，是不公平的。
为此还有网友表示：我觉得除非女人傻了才会这么做。
该新闻爆出以后，短短几个小时，评论就已经超过了1.5万，其中点赞破万的几乎都是为女方叫屈的，他们觉得这种婚姻模式对于男方来说，有百利而无一害，反倒女方无论怎么看，都是吃亏的。
可我觉得，买精生子跟两头婚的婚恋模式，并不是同一个概念，买精生子属于女方的个人意愿和个人选择，从孩子的孕育到出生，再到后来的养育，全都是由女方来完成的，也就是说，在此过程中没有“父亲”这一角色。
但两头婚却并不一样，在两头婚的婚恋模式下长大的孩子，是有父亲的，即便他们没有和父亲在一起生活，却不代表着父爱一定缺失。所以认为买精生子好过两头婚，有失偏颇，两者根本不是同一回事。
当然了，网友的看法并非毫无思考价值，最值得重视的就是女方生育的问题。
在两头婚的婚恋模式下，男方和女方分别保留了自己和原生家庭的密切关系，甚至是和婚前一样和自己的父母、家人在一起生活。
这也就意味着，孩子一出生并没有传统意义上完整的家庭，他们是和爷爷奶奶生活在一起的。如果父亲在身边，母亲就不在；如果母亲在身边，父亲就不在。
他们没有和原生家庭脱离，没有组建属于自己的家庭，孩子自然也没有完整的家庭。
两头婚只是独生子女家庭，想出来的“权宜之策”。 如果只要一个儿子，儿子结婚了，有了属于自己的家庭，对于父母的关心和照顾也会相对减少，有些儿子不孝，甚至不愿负责为父母养老。
在这种情况下，两头婚可以有效减少或者避免这种情况的发生，因为两头婚意味着，儿子没有和父母脱离，依然和父母是一家人，只是多了一个和别人“合作”生出来的孙子需要照顾而已。
对于独生女家庭来说更是如此，如果父母只有一个女儿，那么女儿出嫁了，也就成了世人眼中的“别人家”的人，这个时候，父母也就成了“空巢老人”。身体健康的时候还好，如果身体垮了，或者出现点别的什么事，可能身边连个照顾的人都没有。
如果女儿并未出嫁，而是选择了两头婚，她和一个男人结婚生子，但生子以后依然在娘家住，也就等于没有出嫁。这样的话，父母不仅不用和女儿分离，还可以照顾孙子或孙女，享受天伦之乐，何乐而不为呢。
长期来看，两头婚并不可取，因为这意味着子女结婚后并未和父母脱离，且对孩子的成长有一定的影响。
独生子女家庭的确会面临着很多，多子女家庭不曾遇到的问题，最典型的就是为父母养老的问题。但孩子总会长大，总会成家，如果父母不懂得放手，再加上孩子本身又不独立，那么很有可能会把孩子养成“巨婴”，导致孩子失去自我判断的能力。
子女和父母不脱离，不组建属于自己的家庭，也就很有可能意味着并未实现真正意义上的独立。他们没有婚姻和成家的意识，又怎能担当得起养育下一代的重任呢？
下一代出生后，没有自己完整的家庭，只是跟爷爷奶奶生活在一起，父亲或母亲不是一个完整的家，只是相互合作而已。那么对于这个孩子来说，他的成长轨迹跟常人完全不同，未必不会有负面的影响。
男女真正的平等，应该是双方站在同等的位置上，分别正视属于自己的责任和义务，而不是一味地逃避，直接选择不面对。
两头婚看着可以避免很多家庭矛盾，但长远来看，对于夫妻关系和亲子关系，依然是弊大于利的，所以我认为，这并不可取。
END
今日话题：你觉得两头婚可取吗？
标签：男不娶
