沙特自建国以来始终贯彻“兄终弟及”的王位继承制，这是开国国王伊本•沙特生前的决定。老国王为确保王位始终由成年的、有能力的继承人继位，并平衡王室和不同联姻家族的势力，故搞出这么一套“兄终弟及制”。据说伊本•沙特一生娶过34任妻子，子女多达127名，其中58个儿子，有36人活到成年。除了19岁去世的嫡长子图尔基王储外，其余35人被伊本•沙特纳入亲自成立的“希贾兹”委员会。根据伊本•沙特的遗嘱，“希贾兹”委员会负责王储的遴选工作。即“希贾兹”商定后投票选出谁来当王储。老国王去世后，“希贾兹”就按照母系分成了大大小小的谱系。其中，苏德里谱系势力最为强大。“苏德里”指伊本•沙特的第八位妻子哈萨•本特•艾哈迈德•苏德里。她出身于前内志王国名门达瓦西尔家族，深得老国王宠爱。是伊本•沙特妻子中生育最多的。拥有7个儿子，俗称“苏德里七雄”，现今除现任国王萨勒曼和艾哈迈德·•本•阿卜杜拉阿齐兹亲王尚健在外，余者都已去世。还有如，沙希达谱系、谢赫谱系、拉希德谱系也具有一定的势力。沙特第六任国王阿卜杜拉即出身拉希德谱系，但由于该谱系人丁单薄，因而在他当任沙特国王期间，几近受到苏德里谱系的牵制。由于“希贾兹”成员只能由老国王的儿子当任，随着成员一个一个去世，到了阿卜杜拉出任沙特国王时，“希贾兹”成员中健在的只有不到10人，偏偏一大半又都是苏德里谱系的。最终阿卜杜拉不得不“指定”萨勒曼为王储。为了不使沙特政治、经济大权都被苏德里谱系所垄断，阿卜杜拉于2007年成立了一个由所谓“血缘最近王室成员”组成的“效忠委员会”。委员会成员从伊本•沙特嫡系子孙中选出。取代“希贾兹委员会”。当将来需要选出王储时，国王向委员会提交3个人选，由委员会从中选出一个成为王储。成立“效忠委员会”的初衷是制衡苏德里谱系一家独大的局面。同时，阿卜杜拉指定非苏德里谱系的穆克林亲王出任沙特副首相职务，即第二王储。假如萨勒曼出现意外，或者萨勒曼就任国王后，穆克林都顺理成章升任为王储。实际上到2015年阿卜杜拉去世前，老国王伊本•沙特当时还健在的儿子就剩四个了。除开时任国王阿卜杜拉，另外三个分别是：萨勒曼、穆克林、以及艾哈迈德·•本•阿卜杜拉阿齐兹亲王。应该说穆克林当任第二王储是阿卜杜拉为防止苏德里谱系垄断沙特政权而做的局。只是阿卜杜拉没有想到，他才撒手，茶还没有凉，萨勒曼就终结了“兄终弟及制”。以穆克林年龄太大为由，废黜其王储身份。立自己同谱系的亲侄子纳伊夫为王储。但显然纳伊夫注定是个过度的王储，是萨勒曼为立自己亲儿子艾哈迈德担任王储而掩人耳目的工具。沙特王室的宫廷斗争与电视上的宫斗剧相比只有精彩而无不及。艾哈迈德·•本•阿卜杜拉阿齐兹亲王曾被认为是接替国王萨勒曼的潜在候选人，但在2014年沙特王室的几次人事变动中他受到了排挤。远走英国的背后原因绝不是表面上简单的“自我放逐”。据英国媒体爆料，他是在美英的安全保证下回到沙特的。如果真如英媒所言，那么艾哈迈德就绝不仅仅是以国王弟弟，或者亲王的身份回沙特的，他还兼有美英特使的身份，传达美英“旨意”。话说，如果美英专门派遣特使的话，干预沙特内政的行为反而被坐实，从而引起阿拉伯世界的不满。作为“大哥”的沙特也会颜面扫地。专门派遣特使显然不合适。而艾哈迈德则不同，他身为王室成员，国王的弟弟，又是效忠委员会成员，对王储变更有话语权，所以这个“特使”他来做是顺理成章的，最恰当不过了，更何况有美英做他的后盾。至于说艾哈迈德会不会取代穆罕默德成为新王储？我个人认为，不会。第一，若萨勒曼同意艾哈迈德当王储，那么之前他废黜穆克林的理由就说不过去，怎么说穆克林要比艾哈迈德年轻。让艾哈迈德当王储，等于是恢复原先的“兄终弟及制”，于情于理就得恢复穆克林第二王储的地位。这就意味着“苏德里谱系”要把权力拱手相让。第二，如果艾哈迈德联合其他王室成员强行发动政变，势必将导致沙特政局动荡，兄弟自相残杀无论谁胜谁负，“苏德里谱系”的势力必然衰弱。其他谱系受益。艾哈迈德愿意这么做吗？第三，对美英来说，一个政局稳定的沙特要比谁来当王储或者国王更重要。谁来当沙特国王都不会影响沙特与美国，与英国的关系。更不必说一个王储。美英要解决的是因卡舒吉事件带给沙特与美国，沙特与英国关系上的困扰。美国一向以人权卫士自居，现在要是不做作样子的话，无异于自己打自己脸。让艾哈迈德回沙特，很有可能是想让艾哈迈德劝说萨勒曼更换王储，以使特朗普政府和特蕾莎梅政府对内对外都能有所交代。第四，从萨勒曼再三变更王储的举动上可看出，萨勒曼倾向于把国王宝座传给自己的亲儿子。所以即便罢黜默罕默德，新王储十有八九仍然会从自己的儿子当中挑一个。第五，也有很大可能，穆罕默德王储地位无忧，美英的目的，是助力艾哈迈德重回沙特权力中心，以牵制，限制穆罕默德的权力。
标签：拉齐
